從蘋(píng)果發(fā)布iPhone 14系列的那晚開(kāi)始，身邊就有不少朋友開(kāi)始詢(xún)問(wèn)我iPhone 14 Pro值不值得購(gòu)買(mǎi)，它跟上一代的iPhone 13 Pro相差到底大不大。在拿到真機(jī)前我個(gè)人也很難給出一個(gè)準(zhǔn)確的回答，畢竟從參數(shù)上來(lái)看兩者的差距主要是靈動(dòng)島以及一顆4800萬(wàn)像素的主攝，價(jià)格方面則是相差兩千有余。

(資料圖片)

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

作為一位使用了整整一年iPhone 13 Pro的用戶(hù)，我這段時(shí)間也是把兩臺(tái)手機(jī)同時(shí)作為主力機(jī)使用，在使用了整整一周后，我心中也逐漸有了屬于自己的答案，話(huà)不多說(shuō)就讓我們一同來(lái)看看進(jìn)步“明顯”的iPhone 14 Pro和iPhone 13 Pro到底有多大的差距。

雷科技制圖，禁止侵權(quán)

在文章正式開(kāi)始之前，我也從官網(wǎng)和其他博主那里扒出了兩款iPhone的詳細(xì)參數(shù)，大家可以通過(guò)這份配置單簡(jiǎn)單看出兩者的差距在哪，差距是否明顯。

靈動(dòng)島，是劉海屏的升級(jí)？

對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，iPhone 14 Pro最大的升級(jí)可能不是什么相機(jī)什么處理器，而是蘋(píng)果終于舍棄了使用了五代的劉海屏設(shè)計(jì)，改為當(dāng)下最為主流的挖孔屏設(shè)計(jì)。蘋(píng)果官方將這個(gè)挖槽設(shè)計(jì)命名為靈動(dòng)島，具體使用方法和功能展示大家應(yīng)該都在網(wǎng)上看到過(guò)不少演示，在此就不過(guò)多展示了。

我必須承認(rèn)靈動(dòng)島是一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，它模糊了硬件與軟件之間的界限，拓展了顯示與操作之間的維度，降低了應(yīng)用和應(yīng)用之間的干擾，賦予了智能手機(jī)一種全新的交互方式。所以身邊有很多朋友單因這一個(gè)靈動(dòng)島就去購(gòu)買(mǎi)iPhone 14 Pro我其實(shí)是可以理解的，但在使用了一周后，我對(duì)它又產(chǎn)生了新的想法。

撇開(kāi)它的功能性不談，單從美觀性上來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為甚至不如之前的劉海設(shè)計(jì)，雖說(shuō)它相比iPhone 13 Pro的劉海縮短了一小部分，看似占用面積小了一些，但實(shí)際上它浪費(fèi)的面積卻更大。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

從對(duì)比圖中就能看到，蘋(píng)果為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)靈動(dòng)島不僅浪費(fèi)了“感嘆號(hào)”中間區(qū)域的像素，而且還浪費(fèi)了頂部的一行像素。 不管是日常使用、觀看21:9視頻還是玩游戲時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)靈動(dòng)島實(shí)際浪費(fèi)的面積會(huì)比13 Pro的劉海更多一些，這個(gè)體驗(yàn)其實(shí)不算好。

當(dāng)然最讓我不滿(mǎn)意的地方是靈動(dòng)島為了所謂的“靈動(dòng)動(dòng)效”，加入了大量的交互動(dòng)畫(huà)，從官方的演示視頻來(lái)看還算不錯(cuò)，但實(shí)際使用起來(lái)我卻屢屢感到不適，有時(shí)候一些動(dòng)畫(huà)會(huì)強(qiáng)行加長(zhǎng)加粗這個(gè)靈動(dòng)島，導(dǎo)致它的占用面積實(shí)際上比iPhone 13 Pro的劉海還要大上不少。

如果你使用的是iPhone 14 Pro Max，那靈動(dòng)島占用的比例相對(duì)來(lái)說(shuō)還算正常，但iPhone 14 Pro這種小尺寸手機(jī)就會(huì)顯得這個(gè)靈動(dòng)島特別大特別突兀。 再加上目前70%以上的第三方應(yīng)用都沒(méi)做適配，搞得目前14Pro的靈動(dòng)島有些尷尬，起碼在我現(xiàn)在看來(lái)，靈動(dòng)島算是一個(gè)倒退的設(shè)計(jì)。

蘋(píng)果4800W像素

到底帶來(lái)了什么？

其次是iPhone 14 Pro的又一個(gè)升級(jí)點(diǎn)：4800萬(wàn)像素主攝，從部分參數(shù)上看，iPhone 14 Pro相比iPhone 13 Pro是有些“退步”的，比如主攝和超廣角的光圈都有所縮小，我猜測(cè)可能是處于鏡組結(jié)構(gòu)的整體考量。

不過(guò)這顆主攝的尺寸確實(shí)要比iPhone 13 Pro大上不少，越大的底意味著其進(jìn)光量和捕捉光線(xiàn)的能力更強(qiáng)，但由于光圈縮小，實(shí)際上iPhone 14 Pro的進(jìn)光量和iPhone 13 Pro幾乎是一致的，換句話(huà)說(shuō)，在暗光拍攝下兩者應(yīng)該不會(huì)有太大的差距。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

在說(shuō)完理論情況后，接下來(lái)正式進(jìn)入樣張對(duì)比環(huán)節(jié)，兩者均在同一場(chǎng)景、保持系統(tǒng)同為iOS 16.0、關(guān)閉RAW模式與實(shí)況功能。

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

首先是日常拍攝場(chǎng)景，說(shuō)句實(shí)話(huà)要不是照片參數(shù)中有標(biāo)明型號(hào)的話(huà)，我真的很難在相冊(cè)中分辨出兩者，都是經(jīng)典的iPhone成像風(fēng)格。不過(guò)在某些場(chǎng)景下，iPhone 14 Pro樣張的觀感明顯要更接近肉眼所看到的。

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 13 Pro在光線(xiàn)情況正常的時(shí)候表現(xiàn)還算不錯(cuò)，但一旦涉及到場(chǎng)景中有多個(gè)光源存在或是逆光時(shí)，它就開(kāi)始“自作聰明”地給照片上色了，會(huì)使得整張照片有些泛藍(lán)泛白，和肉眼所看到的場(chǎng)景相差極大，這也是我過(guò)去一年中很少拿iPhone 13 Pro去拍照的原因。

反觀iPhone 14 Pro，或許是更換了新傳感器又或是蘋(píng)果改善了相關(guān)算法，iPhone 13 Pro上的大部分缺點(diǎn)基本都得到了解決，整體色彩十分接近肉眼所得。 不過(guò)或許是大尺寸傳感器的因素，iPhone 14 Pro的近攝能力遠(yuǎn)不及iPhone 13 Pro，所以在拍攝一些近物時(shí)的體驗(yàn)反而是不如13 Pro的。

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

當(dāng)然，iPhone 14 Pro在影像部分最讓我滿(mǎn)意的還是這顆2X焦段的“鏡頭”，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)這并不算是一顆鏡頭，只是通過(guò)4800W像素大底裁切得到的，但在實(shí)際使用過(guò)程中這顆2X“鏡頭”的表現(xiàn)相當(dāng)讓我滿(mǎn)意，無(wú)論是畫(huà)質(zhì)、解析力都不弱于1倍主攝。反觀iPhone 13 Pro的2X焦段是通過(guò)1200W主攝裁切出來(lái)的，畫(huà)質(zhì)下降明顯，涂抹現(xiàn)象也很?chē)?yán)重，總之觀感稀爛。

iPhone 14 Pro 2X

iPhone 13 Pro 2X

最后是最麻煩也最考驗(yàn)心態(tài)的夜景環(huán)節(jié)了，老iPhone用戶(hù)應(yīng)該都清楚iPhone在晚上的拍攝效果有多爛（鬼影、過(guò)曝、噪點(diǎn)爆炸等等），不過(guò)這一次兩款iPhone卻呈現(xiàn)出兩種截然不同的效果。

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro主攝

iPhone 13 Pro主攝

iPhone 14 Pro 3X長(zhǎng)焦

iPhone 13 Pro 3X長(zhǎng)焦

在拍完這組夜景樣張后，我可以確定蘋(píng)果專(zhuān)門(mén)調(diào)試過(guò)iPhone 14 Pro的算法，畫(huà)面光線(xiàn)終于不再溢出，不會(huì)影響到整張照片的色調(diào)，而且長(zhǎng)焦鏡頭的畫(huà)質(zhì)得到了明顯加強(qiáng)，雖然與安卓端相比仍有較大的差距，不過(guò)整體體驗(yàn)確實(shí)要比iPhone 13 Pro強(qiáng)上不少。

至于新增的4800萬(wàn)像素模式，我原以為蘋(píng)果會(huì)依靠A系列處理器的強(qiáng)大算力做到日常秒輸出一張4800萬(wàn)像素的照片，而不是像安卓那樣用四合一的方式壓縮。可惜現(xiàn)實(shí)是iPhone 14 Pro也是使用四合一方案，好處是保證用戶(hù)的拍攝體驗(yàn)，做到隨手既拍，缺點(diǎn)嘛，我個(gè)人認(rèn)為會(huì)有不少消費(fèi)者根本不知道如何去開(kāi)啟4800萬(wàn)像素模式（具體操作可參考雷科技的iPhone 14 Pro評(píng)測(cè)文章）。

值得一說(shuō)的是，這個(gè)4800萬(wàn)像素的表現(xiàn)可以說(shuō)是超出了我的意料，從放大的細(xì)節(jié)圖中可以看到，iPhone 14 Pro的解析力上漲了不止一點(diǎn)半點(diǎn)，哪怕放大好幾倍后仍能清晰地看到燈牌背后的電線(xiàn)紋路以及相關(guān)細(xì)節(jié)，這在以前可是完全不敢相信iPhone居然擁有如此恐怖的解析力。

雷科技制圖，禁止侵權(quán)

雷科技制圖，禁止侵權(quán)

總得來(lái)說(shuō)，iPhone 14 Pro在影像方面的升級(jí)還是有目共睹的，徹底改善了iPhone 13 Pro上那讓人厭惡的銳化和光線(xiàn)過(guò)曝情況，整體更偏向于果粉們最?lèi)?ài)的“真實(shí)”風(fēng)格。同時(shí)2X焦段選項(xiàng)的加入也讓我更愿意拿起iPhone來(lái)拍照，畢竟無(wú)論是拍人還是拍物，接近50mm（48mm）的黃金焦段絕對(duì)是首選。

不過(guò)除了這顆4800萬(wàn)像素主攝外，iPhone 14 Pro的其余兩顆鏡頭表現(xiàn)與上一代幾乎一致，一到暗光場(chǎng)景依舊存在涂抹感、噪點(diǎn)、畫(huà)面過(guò)曝等老問(wèn)題，而且77mm這種要近不近要遠(yuǎn)不遠(yuǎn)的焦段真的略顯尷尬。

當(dāng)然最讓我不滿(mǎn)的還是這兩顆鏡頭的成像風(fēng)格和色彩一致性以及跟主攝相差甚遠(yuǎn)了，可能你主攝拍到的是偏黃色的物體，而超廣角或長(zhǎng)焦則微微偏白一些，這對(duì)于要求三攝一致性的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)可不是什么好事。真心希望蘋(píng)果能夠多用點(diǎn)心吧，一臺(tái)賣(mài)到八九千的手機(jī)，影像能力還是這種中等水平真的很難讓人再鼓起勇氣吹噓蘋(píng)果的拍照有多么強(qiáng)了。

一些小細(xì)節(jié)：

變了，但變得還不夠多

說(shuō)完變化最明顯的兩個(gè)點(diǎn)后，我們?cè)賮?lái)談?wù)勀切┛赡軙?huì)被很多人忽視掉的升級(jí)點(diǎn)：

屏幕亮度提升明顯，無(wú)論是室內(nèi)還是戶(hù)外都能感到屏幕比iPhone 13 Pro亮了不止一個(gè)檔次；

相機(jī)模組的LiDA雷達(dá)模組變得更大，拍攝夜景時(shí)明顯感覺(jué)到對(duì)焦速度和精準(zhǔn)度提升不少；

藍(lán)牙5.3協(xié)議，連接AirPods Pro 2的速度和延遲更快/低了，對(duì)手游玩家極其友好。

當(dāng)然了，缺點(diǎn)這些我們也不能忽視，對(duì)于我來(lái)說(shuō)iPhone 14 Pro主要存在這些缺點(diǎn)：

相機(jī)模組更大更凸了，正常握持時(shí)容易摸到攝像頭；

靈動(dòng)島適配數(shù)量太少，日常使用依舊突兀；

近攝體驗(yàn)是災(zāi)難。

簡(jiǎn)單總結(jié)一下吧，對(duì)于iPhone 13 Pro用戶(hù)來(lái)說(shuō)，iPhone 14 Pro的升級(jí)幅度是遠(yuǎn)不及iPhone 12 Pro到iPhone 13 Pro的，如果你對(duì)iPhone 13 Pro那離譜的拍照銳化感到無(wú)比厭煩的話(huà)，iPhone 14 Pro確實(shí)能夠改善你對(duì)蘋(píng)果相機(jī)的印象，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

因此在購(gòu)買(mǎi)建議方面，那些用著iPhone 13/mini、iPhone 12 系列或是更老機(jī)型的用戶(hù)可以去升級(jí)iPhone 14 Pro，全新的靈動(dòng)島、更順暢的高刷屏以及更好的相機(jī)或許能讓你眼前一亮。除非你真的有充足的預(yù)算和足夠的時(shí)間（導(dǎo)數(shù)據(jù)），否則真不建議iPhone 13 Pro/Max用戶(hù)去升級(jí)。

iPhone 14 Pro是一款我個(gè)人認(rèn)為非常奇怪的產(chǎn)品，看起來(lái)它的升級(jí)幅度并不小，但實(shí)際用起來(lái)卻根本感受不到什么區(qū)別。雖說(shuō)這也符合蘋(píng)果擠牙膏的理念，但對(duì)于一家市值千萬(wàn)億的科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，難道不應(yīng)該花更多的時(shí)間和精力去研發(fā)出一款真正能夠引領(lǐng)業(yè)界的產(chǎn)品嗎？蘋(píng)果啊蘋(píng)果，你真該醒一醒了。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“雷科技”（ID:leitech），作者：定西，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。