習(xí)慣了躺著賺錢的，也終于愿意做些改進(jìn)了。

6月12日，中國(guó)知網(wǎng)宣布，即日起將向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)，對(duì)研究生的學(xué)位論文，則通過(guò)研究生培養(yǎng)單位指定機(jī)構(gòu)提供個(gè)人查重服務(wù)。

圖片來(lái)源：中國(guó)知網(wǎng)

對(duì)個(gè)人用戶提供服務(wù)的價(jià)格也非常優(yōu)惠，相比以往查重動(dòng)輒要幾百乃至上千，現(xiàn)在只需要1.5元/千字，不高于市場(chǎng)主流同類產(chǎn)品，按照一萬(wàn)字的論文查重三次算，只需要45元。研究生們雖然享受不到這個(gè)價(jià)格，但知網(wǎng)也承諾擬為學(xué)校指定的內(nèi)部機(jī)構(gòu)提供包年不限次的服務(wù)方式，作為校內(nèi)正規(guī)渠道向研究生個(gè)人提供學(xué)位論文查重服務(wù)，研究生學(xué)位論文免費(fèi)查看的次數(shù)也會(huì)增加。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)公眾號(hào)

僅從知網(wǎng)公眾號(hào)挑選的留言中，我們也可以看到大學(xué)生們苦“論文查重收費(fèi)”久矣，論文查重幾次，可能一個(gè)月的伙食費(fèi)就沒了，對(duì)經(jīng)濟(jì)尚不獨(dú)立的大學(xué)生們來(lái)說(shuō)可是不小的負(fù)擔(dān)。而此次知網(wǎng)也頗有“唾面自干”的風(fēng)范，愿意為一直以來(lái)存在的高價(jià)查重的問(wèn)題負(fù)責(zé)，只能說(shuō)，這樣的態(tài)度，好的都不太像一向“高冷”的知網(wǎng)了。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)公眾號(hào)

而所有人心知肚明的是，這樣的改變與知網(wǎng)不久前深陷輿論漩渦，乃至被市場(chǎng)監(jiān)管總局涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查是分不開的。

圖片來(lái)源：國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局

“能賺錢”的知網(wǎng)

2019年，被北京大學(xué)博士后科研站錄用為博士后研究員的翟天臨在一次直播中，對(duì)網(wǎng)友提出的在知網(wǎng)能否搜到其論文的問(wèn)題，隨口反問(wèn)：“知網(wǎng)是什么東西？”

正經(jīng)搞學(xué)術(shù)的，誰(shuí)會(huì)不知道知網(wǎng)呢？之后他被爆出在成績(jī)、論文等方面的一系列作假，連帶著知網(wǎng)也跟著“出圈”火了一把，有網(wǎng)友因此把2019年戲稱為“天臨元年”。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

翟先生不通學(xué)術(shù)已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?shí)了，不過(guò)，很多人不知道，知網(wǎng)是搞學(xué)術(shù)的必備，但也是家能賺錢的公司。知網(wǎng)由隸屬于同方股份的兩家公司運(yùn)營(yíng)，同方股份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年知網(wǎng)全年?duì)I收達(dá)到12.89億元，毛利率高達(dá)53.3%，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為1.94億元，在毛利率方面，始終在子公司中保持第一。

2021年同方股份主要子公司收益情況圖片來(lái)源：同方股份2021年財(cái)報(bào)

而這還是知網(wǎng)毛利率下降之后，從2005年至2021年，知網(wǎng)的毛利率最高點(diǎn)曾達(dá)到72.1%，平均高達(dá)61.86%，遠(yuǎn)超過(guò)85%以上的上市公司，營(yíng)收規(guī)模也持續(xù)上升，總營(yíng)收超過(guò)112億。凈利潤(rùn)方面，知網(wǎng)2016年就達(dá)到1.76億元，之后都保持在1.9億到2億之間。

那么，知網(wǎng)是靠什么賺錢的呢？

知網(wǎng)的收入來(lái)源主要有三種形式：學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及高校的訂閱費(fèi)用、個(gè)人的下載收費(fèi)、全國(guó)大學(xué)生的論文查重服務(wù)費(fèi)。

由于知網(wǎng)收錄了我國(guó)絕大多數(shù)的學(xué)術(shù)資源，高校、科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)人員在從事學(xué)術(shù)時(shí)，都需要從知網(wǎng)上下載相關(guān)的論文，不過(guò)需要辦理會(huì)員才可以下載。官網(wǎng)顯示，會(huì)員季卡售價(jià)348元，暢讀年卡為698元，尊享版本則高達(dá)1298元。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)

高校、科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)通常以打包的形式購(gòu)買知網(wǎng)的服務(wù)，即便如此，每年仍然需向知網(wǎng)繳納數(shù)百萬(wàn)學(xué)術(shù)費(fèi)用。2022年，清華大學(xué)的續(xù)訂費(fèi)用為188.03萬(wàn)元，武漢理工大學(xué)為127.85萬(wàn)元，南京大學(xué)和東南大學(xué)共同出資103.4萬(wàn)。此外，訂閱費(fèi)的價(jià)格也一直在漲，從2019年到2022年，北京語(yǔ)言大學(xué)的采購(gòu)費(fèi)從44.5萬(wàn)元漲到65.45萬(wàn)元，漲幅47.1%；中南大學(xué)從135.5萬(wàn)元漲到了150萬(wàn)元，漲幅約10.7%；武漢理工大學(xué)從115萬(wàn)元漲到127萬(wàn)元，漲幅約10.4%。

由于知網(wǎng)的定價(jià)機(jī)制并不透明，很多高校跟機(jī)構(gòu)也因此感到不滿。

2016年1月7日，武漢理工大學(xué)曾就中國(guó)知網(wǎng)漲價(jià)問(wèn)題發(fā)布過(guò)相關(guān)說(shuō)明：“自2000年起，知網(wǎng)的訂閱費(fèi)每年都會(huì)漲10%，特別是2012年漲幅高達(dá)24.36%，從2010年到2016年漲幅達(dá)132.86%，年均漲幅18.98%”

2016年3月，北京大學(xué)圖書館發(fā)布公告稱：“由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)過(guò)高，圖書館目前正在全力談判，上一年度合同期截至2016年3月31日，期滿后知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)隨時(shí)可能終斷北大的訪問(wèn)服務(wù)。”

下載收費(fèi)方面，知網(wǎng)官網(wǎng)上的“中國(guó)知網(wǎng)會(huì)員·流量計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表”顯示，常規(guī)數(shù)字出版期刊全文和會(huì)議論文按照每頁(yè)0.5元價(jià)格收取下載費(fèi)，碩士學(xué)位論文每本下載價(jià)格為7.5元，博士論文則是每本9.5元。此前，碩士論文為15元每本，博士論文高達(dá)每本25元。

此外，知網(wǎng)還對(duì)年鑒、字典詞典工具書、專利、科技成果等進(jìn)行收費(fèi)，相關(guān)學(xué)術(shù)的圖片也要2元每張。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)

而查重費(fèi)用就是文章開頭所提到的。2011年開始，除了碩博研究生的論文必須查重外，教育部發(fā)文要求本科畢業(yè)論文也必須進(jìn)行查重檢測(cè)，作為全國(guó)規(guī)模最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，知網(wǎng)查重也成為在中國(guó)進(jìn)行高等教育和學(xué)術(shù)研究幾乎避不開的一項(xiàng)費(fèi)用。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)

“涉壟斷”的知網(wǎng)

今年4月，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵起訴知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，杭州市中級(jí)人民法院立案進(jìn)行調(diào)查。

此事的起因，就是郭兵教授發(fā)現(xiàn)，自己需要通過(guò)學(xué)校圖書館并繳納一定費(fèi)用后才能獲得知網(wǎng)的“查重服務(wù)”。郭兵教授認(rèn)為，知網(wǎng)的做法是濫用市場(chǎng)支配地位，嚴(yán)重的損害了用戶的合法權(quán)益。

4月25日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局在回復(fù)媒體網(wǎng)上留言時(shí)表示：“已關(guān)注到各方面反映的知網(wǎng)涉嫌壟斷問(wèn)題，正在依法開展相關(guān)工作。

5月13日晚間，市場(chǎng)監(jiān)管總局給同方股份的子公司“知網(wǎng)北京”和“知網(wǎng)數(shù)字出版社”發(fā)出《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局壟斷案件調(diào)查通知書》，并表示近期注意到關(guān)于知網(wǎng)壟斷對(duì)相關(guān)事宜，正在對(duì)其進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

同方股份隨即表示，將堅(jiān)決支持，全力配合上述調(diào)查工作。知網(wǎng)北京也回應(yīng)稱“堅(jiān)決支持，全力配合”，并以此調(diào)查為契機(jī)，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。

圖片來(lái)源：知網(wǎng)

回顧知網(wǎng)的成立和發(fā)展，可以說(shuō)“屠龍的勇士終成惡龍”。1995年，《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊》正式立項(xiàng)，1998年，世界銀行提出了“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”的概念，1999年6月，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起的“中國(guó)期刊網(wǎng)”開始上線服務(wù)，這就是知網(wǎng)的前身。

中國(guó)期刊網(wǎng)的初衷是知識(shí)共享，為學(xué)術(shù)研究和知識(shí)傳播帶來(lái)便利，國(guó)家將其列為國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目，大量高校無(wú)私貢獻(xiàn)出自己的學(xué)術(shù)資源，教育部、科技部、新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局等各部門也予以支持。2003年，中國(guó)期刊網(wǎng)發(fā)展為集期刊、報(bào)紙、博士碩士學(xué)位論文、會(huì)議論文、圖書、年鑒、多媒體教育教學(xué)素材為一體的知識(shí)服務(wù)網(wǎng)站，同年正式更名為“中國(guó)知網(wǎng)”。

目前據(jù)其官網(wǎng)顯示，知網(wǎng)已收錄中國(guó)大陸出版的10320種期刊，全文文獻(xiàn)總量6000萬(wàn)余篇，其中學(xué)術(shù)期刊8439種，核心期刊1978種，收錄率達(dá)到99%，其文獻(xiàn)收錄總量超過(guò)2.8億，碩博論文達(dá)到300萬(wàn)篇以上。對(duì)之對(duì)比，萬(wàn)方收錄8400余種期刊，其中核心期刊3300余種，在論文數(shù)據(jù)庫(kù)方面，知網(wǎng)遙遙領(lǐng)先，在論文查重和文獻(xiàn)參閱上有著其他平臺(tái)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

(資料圖)

據(jù)知網(wǎng)消息，知網(wǎng)在高校市場(chǎng)上的占有率是100%，90%以上的中國(guó)學(xué)術(shù)資源檢索和全文下載來(lái)自知網(wǎng)。2021年，知網(wǎng)的個(gè)人讀者超過(guò)2億人，日均訪問(wèn)量達(dá)1600萬(wàn)余人次，全文下載量達(dá)到23.3億余篇。

知網(wǎng)是否構(gòu)成壟斷？按我國(guó)《反壟斷法》規(guī)定，壟斷行為主要包括三種情況:

1.經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;

2.經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;

3.具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。

相比之前的阿里等互聯(lián)網(wǎng)公司，知網(wǎng)存在更多的爭(zhēng)議，比如其究竟算是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)服務(wù)領(lǐng)域還是知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域，是否擁有市場(chǎng)支配地位，以及是否濫用了支配地位等。《反壟斷法》第十七條規(guī)定，禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為，包括以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品，沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易等行為。

如果知網(wǎng)訂閱費(fèi)的漲價(jià)和論文查重價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)等行為被認(rèn)定壟斷，又將處以怎樣的處罰？參考“處罰上一年的銷售額1%-10%”的規(guī)定，以知網(wǎng)2021年12.89億元的營(yíng)收計(jì)算，罰款為1289萬(wàn)元到1.289億元之間。考慮到知網(wǎng)沒有更具體的案例來(lái)參考，一切還要等具體的判決下來(lái)。

但從知網(wǎng)對(duì)個(gè)人論文查重“知錯(cuò)就改”的變化來(lái)看，其可以改進(jìn)的空間應(yīng)該還不小。

此前，武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心主任孫晉曾對(duì)媒體表示，在中國(guó)法律框架下，學(xué)術(shù)資源的集中具有一定的合法性，但這并不代表學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)可以無(wú)限的擴(kuò)張和隨意的濫用市場(chǎng)地位。學(xué)術(shù)文獻(xiàn)匯集了人類智力成果的重要載體，具有不可替代性，它可能比一般商品的濫用市場(chǎng)支配地位造成的危害更大。

希望知網(wǎng)可以變得更好，將造福中國(guó)學(xué)界作為業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)，而非執(zhí)著于多賺些錢。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“DoNews”（ID：ilovedonews），作者 / 李里里，編輯/李信馬，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。