• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 為什么 Apple Watch 沒有表盤商店?

    用戶付費購買 app,開發者和平臺都能獲得分潤,App Store 可以說是蘋果最知名的產品之一,讓消費者、開發者、蘋果自身三方都有收益。

    按理來說,以 Apple Watch 為基礎,將 App Store 模式遷移到表盤商店似乎是一件順其自然的事,設計師們可以讓自己的作品接觸到更多人,你我們可以讓手里的智能手表更具個性化,而蘋果也能從中獲取分潤。

    然而,事情并沒有發生,至今蘋果仍然沒有開放 Apple Watch 表盤商店,人們只能選擇蘋果提供的少量表盤。

    表盤是區分 Apple Watch 的關鍵

    個性化表盤的需求其實一直都存在,市面不少智能手表廠商都推出了相應的表盤商店服務,花幾塊錢就能下載各式各樣的 DIY 趣味表盤,享受片刻的歡愉,設計師們也能以此為生。

    今年傳播最廣的表盤之一「卡西歐太空人」就曾登上了多個社交媒體平臺的熱門,知乎 Apple Watch 如何設置卡西歐太空表盤的問答中,首個回答就獲得了 1000 多個贊,而在抖音也有多個卡西歐表盤設置教程視頻點贊突破了 10 萬。

    Apple Watch 本身是沒有表盤商店服務的,所謂的教程其實是通過一款第三方應用 Clockology 設置表盤,而如果你使用的 Android 廠商推出的智能手表,極有可能在系統自帶商店中找到卡西歐太空人表盤。

    Clockology 毫無疑問是一款精致的第三方應用,但和官方表盤商店相比仍然是云泥之別,官方表盤商店可以通過預裝覆蓋千萬乃至上億用戶,為成千上萬的設計師提供銷售渠道,表盤數量和豐富性遠超 Clockology。

    在使用便捷性上不少 Android 手表表盤市場也做的更好,挑選、付費、下載一氣呵成,使用 Clockology 還需要自己尋找表盤文件。

    不過,需要注意的是今年火爆的卡西歐太空人表盤可能也存在版權問題,無論是 Clockology 還是各大 Android 廠商的表盤商店,是否獲得了卡西歐的授權仍未可知。

    蘋果沒有推出表盤商店服務前,DIY 表盤都僅僅是小部分 Apple Watch 用戶的「狂歡」。

    我們還能看到 Apple Watch 表盤商店嗎?

    答案很可能是否定的,最近蘋果人機交互設計副總裁 Alan Dye 在接受外媒 CNET 采訪時,就表示暫時沒有推出表盤商店服務的計劃。

    在 Alan Dye 看來除了硬件外形,表盤也是區分 Apple Watch 的重要因素,目前蘋果所提供的表盤,在設計上都遵循了一致性原則:

    如果你仔細觀察,就能發現表盤上的表針都是以同樣的方式繪制的。

    表盤指針繪制方式相同

    即便是 YaoYao 這種通過 app 自定義安裝的表盤,也是基于官方「圖文表盤」的復雜功能功能,設計和制作上仍然需要遵守蘋果所制定的標準,更別說耐克表盤這種定制款專用表盤了。

    iPhone 上的表盤圖庫更像是一個展覽館,僅有官方設計表盤,而一旦蘋果推出表盤商店,普通人也能像開發 app 一樣上傳表盤到商店中,各種 DIY 表盤還會遵循 Apple Watch 表針一致的設計標準嗎,恐怕很難。

    不開放,正是為了維護 Apple Watch 造型的一致性,讓人們一眼就能認出。

    表盤是 Apple Watch 設計理念的體現

    不向第三方開放表盤商店,意味著蘋果將設計權牢牢掌握在自己手里,讓每個表盤都能遵循統一的標準,表盤其實也是 Apple Watch 設計理念的一種展示。

    采訪中,Alan Dye 表示從 2015 年推出初代產品到現在,Apple Watch 的設計理念一直都沒有變,它應該是一款少量、輕度使用的智能設備。

    「輕度使用」指的是更快、更輕松的使用手表獲取信息,這其中包含利用好更大的屏幕,在更短的交互時間內幫助人們獲取盡可能多的需要的信息。

    像最新的 Apple Watch 7 上新增的輪廓表盤,就有效地利用了這塊微微有些彎曲的屏幕,表盤會逐漸變換突出「小時」這一時間單位,而當你撥動手表上的旋鈕時,數字還會隨之變化。

    輪廓表盤

    看起來就好像屏幕沒有了邊框,小時數字緊貼表盤一樣,視覺觀感上遠遠大于實際的屏幕。

    說到這里你可能會想起手機上的 OLED 曲面屏,不過雖然兩者效果類似,但使用的技術并不一樣,蘋果在 Apple Watch 7 上采用了略帶彎曲的表鏡,顯示屏仍然是 OLED 直屏。

    這樣做可能是為了能節省手表內部空間的同時,還能讓手表有曲面擴展的觀感,畢竟 OLED 屏幕雖然可以彎曲,但彎曲的屏幕部分仍然要占據一定空間,比起直屏耗費空間更多。

    類似的,watchOS 8 上的人像表盤也可以實現撥動旋鈕放大人像的效果,讓 Apple Watch 7 這塊大屏幕看起來更大。

    人像表盤

    表盤信息可視化其實就是減低交互時間的好方法,目前 Apple Watch 的大部分表盤都支持復雜功能,可以展示第三方 app 信息以及部分快捷操作按鈕,讓用戶更快看到需要的信息。

    蘋果今年還針對 Apple Watch 7 的大屏幕,特別新增了一款專屬表盤——雙模塊表盤,它可以同時顯示兩欄內容,同時還可以接入第三方 app,比如心率、讀書進度、天氣信息等等。

    雙模塊表盤

    這樣一來不僅讓信息顯示更加直觀,顯示內容總量也有提升,還能匹配不同場景下的需求,降低手表使用時間。

    類似的案例,在蘋果推出的官方表盤中比比皆是,和 watchOS 7 一起推出 GTM 表盤(格林威治表盤)外形就和勞力士 GMT Master 手表有一定相似性,兩者都能查看兩個時區的時間。

    最新的 watchOS 8 更是進一步加強了時區查看功能,推出了更強大的世界時間表盤,最多可以同時關注 24 個不同時區的時間,方便經常需要跨越多個時區的商務人士。

    智能手表應該是一款稱手的輔助工具,輕度使用不上癮,而非像手機一樣的內容消費工具。

    蘋果沒有主題商店

    在同行們紛紛推出主題商店,就連 Google 都在 Android 12 推出 Material You 設計,用個性化取悅用戶時,蘋果仍然不為所動。

    無論是 iPhone 還是 Apple Watch,都沒有主題商店。

    這導致 iPhone 用戶想換鈴聲、app 圖標是一件極其麻煩的事,去年 iOS 14 更新時曾短暫興起過一陣圖標 DIY 潮 ,借助快捷指令腳本就可以更換 app 圖標,最終達到更換主題的目的。

    潮流來得快去得也快,大部分 iPhone 用戶仍然還是在用 iOS 原生的圖標,除了個人喜好,和前文提到的 Clockology 一樣,非官方主題商店能覆蓋到的用戶量還是比較少。

    今年公布 2021 年第一季度財報時,庫克就提到了 iPhone 活躍用戶量已經超過了 10 億,市場調研機構 Counterpoint Research 最近發布的 2021 年第二季度智能手表市場報告則顯示 Apple Watch 的活躍用戶數已經達到了 1 億。

    隔壁手游市場賣皮膚、社交應用 Line 賣表情包,都證明了「主題商店」這一模式是個好生意,只是蘋果坐擁大量用戶卻一直不為之所動。

    十塊錢不到的表情包,曾為 Line 創造上億美元營收

    究其原因,除了老生常談的蘋果封閉化運營,將主動權牢牢掌握在自己手里,建立高于及格線的體驗,可能還有 Alan Dye 在采訪中提到的產品一致性。

    我在之前的文章里說到外觀是推動人們購買新 iPhone 的重要影響因素,這里指的不僅僅指硬件外觀,更包含系統和軟件設計等,iOS 無疑是 iPhone 的核心競爭力之一。

    人們一看到相應的圖標、小組件乃至扁平化設計風格,第一時間想起的就是 iPhone,看到表盤就能想起 Apple Watch,它們在人們心中成為了一個符號。

    能做到符號化的產品并不多,Walkman 的符號意義是隨時隨地聽音樂,Switch 則代表創意游戲,而 Apple Watch 則緊緊地和運動健康綁在了一起。

    不開放主題商店,換來一致的體驗,甚至還有機會推動產品符號化,這樣看來看蘋果放棄主題商店這門好生意或許不算虧。

    本文來自微信公眾號“APPSO”(ID:appsolution),作者:周宇,36氪經授權發布。