吸引高水平論文國內(nèi)期刊首發(fā),創(chuàng)新評價體系
“好論文都出國了!”這個由來已久的問題在7月28日舉辦的第四屆世界科技期刊論壇上再次成為焦點。
“中國學(xué)者的很多重要研究成果都首選在海外著名期刊上發(fā)表,這也造成了一部分學(xué)者和一部分管理者對高影響因子的崇拜。”中國科學(xué)院院士、航空航天領(lǐng)域期刊分級目錄專家委員會主任胡海巖開門見山地坦陳,這是由于國內(nèi)期刊影響力不足造成的。
與其單純呼吁科研人員把論文發(fā)在國內(nèi)期刊上,在胡海巖看來,建立自己的期刊評價體系,尤其是按照不同的學(xué)科領(lǐng)域來建立相關(guān)的評價體系,是一條更好的路徑,也是國內(nèi)學(xué)術(shù)共同體近年來一再呼吁的。
為了推動我國科技期刊高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,在中國科協(xié)的統(tǒng)一部署下,部分優(yōu)秀的全國學(xué)會發(fā)揮同行評議功能和相關(guān)研究機構(gòu)作用,開始分領(lǐng)域發(fā)布科技期刊分級目錄,建立全面、客觀反映期刊水平的評價標(biāo)準(zhǔn)。通過政策引導(dǎo),推動高質(zhì)量中國科技期刊與國外高水平期刊在科技評價中等效使用,吸引高水平論文在中國科技期刊首發(fā)。
胡海巖所在的中國航空學(xué)會就在這個框架下做了積極的探索。“我們試圖經(jīng)過這樣的努力,形成一套標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、分類合理、規(guī)則公平、共識度比較廣泛的科技期刊的評價體系,推動國外和國內(nèi)的優(yōu)秀期刊在學(xué)術(shù)評價中具有等效的作用。”他說。
具體來看,學(xué)會成立專門的專家委員會,下設(shè)若干分委員會對不同的二級學(xué)科領(lǐng)域進行研究和評價,每個分委員會的專家不少于50名。經(jīng)過廣泛聽取意見、評審委員會審定等多個環(huán)節(jié),目錄由學(xué)會正式對外發(fā)布。
胡海巖表示,希望通過新的評價結(jié)果的發(fā)布來影響中國學(xué)術(shù)界,尤其是引導(dǎo)青年學(xué)者,關(guān)注什么是優(yōu)秀的期刊,為了這一目的,評審方案要足夠權(quán)威,評選過程要足夠公正和客觀。在參考文獻計量學(xué)提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,更要綜合考量期刊是否體現(xiàn)了相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展前沿,發(fā)表的大部分論文是否具有足夠的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性和影響,對學(xué)術(shù)信譽有問題或完全為了追求商業(yè)利益的期刊,要徹底予以否定。
在中國科技期刊編輯學(xué)會理事長、中國工程院院士田偉看來,中國航空學(xué)會從學(xué)術(shù)共同體視角開展期刊質(zhì)量評價的新路徑,為改變單純以文獻引證指標(biāo)評價成果提供了非常有益的思路。
論壇開幕式上,中國科協(xié)與國際科技與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會、威立出版集團簽署了合作備忘錄,頒發(fā)中國科技期刊卓越行動計劃優(yōu)秀期刊、編輯、審稿人證書,上線了“建設(shè)一流期刊獻禮建黨百年”專題云展覽。