• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 抖音有沒有拉動新業務的能力?

    組織驅動產品是字節的生存模式,這跟騰訊正好相反。很難講,哪種模式是更為先進的生產力和生產關系代表。內在的生命力和動力不是來自產品,而是組織,組織最終指向的可不是掌舵人?

    提出這個命題時,如你所感所知,互聯網的高歌猛進已經成為過去式。關停并轉,這個傳統用語頻繁發生在明星公司身上。

    比如字節,剛剛過去的二月,這家公司關閉成立僅100天的跨境女裝獨立站Dmonstudio,又以2000萬元的價格出售了旗下海豚股票APP。

    兩個非核心戰略產品的結束,并不會影響字節的基本盤,也不能說明字節操盤業務的能力。

    但作為一個流量大戶,尤其坐擁國民級應用抖音,在核心產品增長放緩的時候,對新業務進行孵化和能量輸送,顯得重要和緊迫。

    這關乎公司的接力和續航。

    巨頭的做法通常是,以中央型、主干道、國民級產品為核心,大號帶小號,形成交叉存在的產品矩陣,這種關系可能是對前端用戶需求的互為承接,也可能是上下游產業鏈的緊密咬合,由此構成真正意義上的護城河。

    從PC到移動,AT持續領跑,正是源于他們核心產品的孵化能力。就像樹干,不斷長出枝椏,根深葉茂,生命力才能旺盛。

    騰訊擔任主干道使命的產品,先是QQ,然后是微信。早年間入職騰訊的產品經理,最先接受的教育是,「到了咱們這個公司,關鍵的關鍵是怎么利用平臺拉動。」

    曾有企業家曾感嘆,在QQ的土壤里,插根扁擔都能開花。說的正是平臺拉動新產品的能力。

    QQ空間、QQ音樂、QQ游戲,QQ郵箱等,無不是依附于QQ而生存,繼而自立。甚至在QQ這個母體能量減弱時,周邊產品依然具備一定的生命力。以QQ音樂為核心的騰訊音樂,還在美國拆分上市。

    移動時代,這種關系更為直白。微信繼承了QQ的關系鏈,之后幾乎承擔了整個騰訊集團的能量補給和戰略響應,從小程序、視頻號、支付的C端需求,到云服務、智慧零售這樣的B端服務,無一不在微信的羽翼保護之下。

    如果騰訊因為掌管即時通訊通道顯得特殊,我們也可以看看阿里的業務演進。

    阿里今天的商業體系,核心源自淘寶。這個擁有近20年歷史的產品,至今都在為阿里國內商業戰略輸出能量。

    基于淘寶延伸出來最重要的一個業務板塊是支付寶,如果沒有發生意外,以支付寶為中心的螞蟻又是互聯網的重要一極。

    天貓的前身淘寶商城,2012年初被正式拆分,在淘寶一度被冷落的時候,天貓成為阿里在國內電商的重心,也是與京東對抗的前鋒。后來天貓超市作為子業務,填充了阿里B2C自營的一個缺失。

    走出淘寶的遠不止如此。在線旅游板塊飛豬,二手交易閑魚,是橫向品類的拆分;菜鳥,是線上零售產業鏈的構建。甚至在用戶購物需求發生變化的時候,淘寶直播和淘寶特價版也是借助淘寶進行從0到1的構建。

    當然,不論騰訊還是阿里,從母體孵化新業務不是百戰百勝,騰訊的電商、阿里的本地生活一直走得磕磕絆絆,有的產品是基于戰略被動反應,有的不溫不火,甚至淘寶自身還面臨流量困境。但這不影響旗艦產品對新業務的能量輸出。

    平臺型產品+根植于平臺之上的增值產品,這種編隊制式,不僅是巨頭保持基業長青的基礎,也是應對外部競爭,分解總目標的戰略手段。增值產品又反過來承接集團小目標,反哺平臺,形成正循環。

    這個命題,字節自然是不能回避的。

    這家公司在國內業務的基座,毫無疑問是日活6億的抖音,這也是除微信外,活躍用戶數最多的移動應用。檢閱抖音的航母編隊,也能從中衡量字節未來的潛力。

    抖音搜索

    2018年5月,抖音上線了搜索入口。在此之前,字節初步建立了類似搜索中臺的能力。2021年年初,張楠說,抖音視頻搜索的月活超過5.5億。

    如果單看數字是喜人的。但不能只看數字,還要看搜索對字節的意義。

    移動APP時代,首先沒落的是通用搜索,信息孤島林立,算法推薦興起,搜索退縮到應用內的一種功能,統稱為垂直搜索。

    請注意,張楠的講述中提到一點,很多人習慣了有問題時,打開抖音,搜索視頻。她希望抖音成為視頻百科全書,視頻搜索就是這部書的索引,也是一種知識獲取的入口。

    翻譯一下,這跟有問題上小紅書或上知乎的邏輯是類似的。但抖音形成的用戶心智,顯然不是這樣的。

    搜索對抖音乃至整個字節的意義在于:

    一,把用戶搜索的關鍵詞,運用到算法模型的推薦特征。推薦與搜索并舉,更好的讀懂用戶。二,變現,信息流廣告稱霸江湖之前,搜索廣告才是品牌主的心頭好。三,用戶在站內有目的性地精準獲取內容。

    總而言之,搜索于抖音是一種功能和體驗,沒有獨立存在的可能性。

    抖音音樂

    音樂是抖音的靈魂,與特效、高清豎屏同為早期抖音風靡的核心元素。但是直到最近,字節旗下名為「汽水音樂」的APP被小范圍測試。

    抖音很早就任命音樂負責人搭建中臺,2018年抖音神曲傳遍大街小巷。你大概率不知道是誰在唱,歌名是什么,甚至可能沒有聽過完整曲調,但在抖音是無數短視頻的BGM,對副歌部分必定熟悉。

    2018年,中國年度播放器Top100里70%爆款來自抖音。這種滲透作用在2021年騰訊音樂頒獎盛典達到高潮,持續幾天,話題熱度居高不下。原因就是,騰訊評選的年度十大熱門歌曲都是抖音神曲。

    BGM的重復再重復,除了讓用戶刷抖音時更沉浸更上頭,是否如QQ音樂之QQ一樣,形成一個平臺之上的增值產品?

    抖音的確是朝著這個方向在努力,只是過程艱難。2021年9月,抖音開發獨立音樂播放器的消息不脛而走,項目代號白月光,直到最近「汽水音樂」的小范圍測試。

    但是在移動音樂整體形勢并不樂觀。

    阿里旗下的蝦米音樂關停,騰訊音樂從高峰時期的200多億美金市值一路跌破百億美金,去年年底上市的網易云音樂只有30億美金的體量,核心在于音樂找不到可持續的規模變現方式。汽水音樂有解嗎?

    抖音盒子

    抖音最成功的增值產品,應該是電商。

    這也是抖音的戰略重心。2020年6月抖音電商成立,4個月后切斷外鏈,十幾個月后,后臺將「訂單中心」改為「抖音商城」,名稱統一被從業者解讀為給獨立APP做鋪墊。

    與之相對應的是,交易量的不斷刷新。2020年就達到5000億元,直追淘寶直播;2021年的目標曾是萬億,這是2019年拼多多的GMV。

    2021年快要結束的時候,承載抖音電商的APP「抖音盒子」默默上線,產品形態與抖音本身幾乎沒什么差異。全屏短視頻,「逛街」、「購物車」字樣的tab,在提醒這是一個購物相關的APP。播放量和點贊跟抖音卻不是一個量級。

    抖音盒子能否脫離母體,獨立發展,是要更多時間觀察和考量的。

    對品牌或達人來說,抖音電商的流量來源大概分為三類:推薦流量、千川廣告流量、粉絲流量。這三種流量再怎么疊加,為了防止內容生態被帶貨侵蝕,抖音平臺都會將電商的總流量控制在一定的比例。

    所以,雖然興趣電商(從業者更認為是算法電商,但是官方不樂意被如此定義)重塑了用戶購買的決策和習慣,但抖音電商的體量是有天花板存在的。平臺會更重視用戶的內容消費體驗,輕易不越線。

    還有一點值得重視,2021年抖音電商的GMV沒有消息,就2020年的5000億元來說,只有1000億是基于抖音平臺完成的交易閉環。

    即便2021年的數據更亮眼,但抖音電商更多跳轉出去完成交易的現實,也指出一個基本現實:相比電商交易平臺,抖音的廣告投放效率更高。

    如果抖音盒子能完成從廣告投放到商品交易平臺的轉變,抖音電商也就真正可以跟拼多多、淘寶平起平坐了。

    心動外賣

    張一鳴的風格是,先做再說。心動外賣可能是字節為數不多,業務還在醞釀計劃中,風聲已經傳遍全網。

    抖音成長于「互聯網人口紅利消失論」之后,是移動增長的奇跡,被無數互聯網創業者膜拜。因此,抖音的任何一點風吹草動,都能引起外界關注。而且,不管他們要做什么,大多數時候都被認為成功的幾率很大。

    本地生活就是典型案例。

    當抖音下場試水本地生活的時候,輿論先是聚焦在張一鳴與王興的交火,猜測著、想象著,這對昔日的搭檔、老鄉、朋友如何對戰。之后,紛紛表示看好抖音,尤其「心動外賣」呼之欲出的時候,人們普遍認為美團這下可麻煩大了。

    甚至有創業者大膽預測,抖音完全有機會在本地生活領域坐三望二。

    事實是,抖音的本地生活業務做得非常不順利,到店團購類業務還在繼續,「心動外賣」直接腹死胎中,沒有后續。

    早在2018年,抖音就在上海秘密成立了POI「Point of Interest,興趣點」團隊,試圖通過運營美食、旅行從美團那里虎口奪食。結果是,轉化率極低,用戶心智也沒有養成。直到去年,支付交易體系都沒有跟商家打通。

    追溯原因,抖音嫁接本地生活的邏輯完全講得通,短視頻種草,到店消費或外賣下單。問題是,對商家來說,玩好短視頻的門檻太高。抖音是內容驅動,創作門檻和成本過高,直接將中小商家拒之門外。

    牽頭人也在變化。最新的人事變動是,韓尚佑兼任抖音本地生活負責人,而且方向也發生變化,鼓勵連鎖品牌在抖音直播。

    組織能力大于產品

    抖音延伸的業務不止這些。

    在短視頻領域獲得巨大成功之后,字節試圖用短視頻形態撬動社交。2019年,多閃橫空出世,發布會上,93年的產品負責人言詞鋒利,直指微信。高調的宣言沒有獲得產品的成功,多閃曇花一現。

    之后又推出飛聊,這次字節汲取教訓,更為低調,沒有刻意強調短視頻,而是將載體拓寬到文字圖片。然而幾個月后還是從應用商店下架。

    不論搜索、音樂、電商、本地生活還是社交,抖音孵化的功能或產品有個共同特點,都是基于短視頻形態所做的嘗試。

    也就是說,字節希望通過短視頻重新撬動一次互聯網。

    很顯然,理想與現實之間存在差距。回到最基礎的問題,抖音解決了用戶怎樣的需求?

    短視頻的確對信息承載和傳遞做出創新,但本質上還是用戶殺時間的應用。短視頻的用戶時長增加,被抵消的是游戲、長視頻甚至微信的時長縮減。未來是否有新形態替代品的出現,壓縮短視頻的消費空間?

    在用戶數接近飽和甚至觸及天花板的情況下,抖音目前的策略還是做大用戶群規模,從存量市場找人,從不同終端挖掘,增加時長,積少成多。

    從用戶的角度說,這些都沒有改變抖音是殺時間應用的本質。只要沒有在用戶需求層面,形成不可替代性,平臺對新業務的拉動和孵化就會持續受到挑戰。

    當然,這并不意味著字節在公司層面沒有成功的新業務。相反,字節成立的十年里,是業務版圖擴大和團隊規模增長最快的公司。

    To C層面有教育(被監管前是字節最重要的新戰略方向)、游戲、剪映等;toB則有飛書、火山引擎。

    教育和游戲作為兩個獨立事業部,是集團戰略驅動,通過資本并購和自營兩個輪子起步的。

    剪映、飛書和火山引擎等新業務有個共同點,不是通過抖音或頭條孵化而來,而是中臺能力的產品化,服務對象從字節單一最大客戶,變為同時面對外部客戶。

    你可以將其理解為,這些新產品都是字節組織能力的持續輸出結果。甚至抖音的勝利,一定程度上也要歸于字節中臺的成功。內部的共識也是,抖音不是某個人創造出來的,而是體系造就的。

    組織驅動產品是字節的生存模式,這跟騰訊正好相反。

    騰訊是業務和產品驅動組織變革,產品經理主導制和賽馬機制,就是因為以產品為中心沿襲而來;2018年組織變革也是順應toB業務的發展需要。

    很難講,哪種模式是更為先進的生產力和生產關系代表。從結果來講,騰訊和阿里是要不斷把業務做深,而字節則在不斷尋找新的增長空間。

    內在的生命力和動力不是來自產品,而是組織,組織最終指向的可不是掌舵人?

    本文來自微信公眾號“新莓daybreak”(ID:new-daybreak),作者:翟文婷,36氪經授權發布。

    標簽: