文 | 蒲詩(shī)鈺

編輯 | 蘇建勛

近日據(jù)界面新聞報(bào)道，寧德時(shí)代對(duì)蜂巢能源提起了訴訟，案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，案件將于本月在福建省寧德市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。

對(duì)此，蜂巢能源回應(yīng)稱，已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)媒體關(guān)于寧德時(shí)代起訴公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的報(bào)道，公司已經(jīng)在積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，相信寧德法院會(huì)有公正的判決。

這一案件的被告，還包括無(wú)錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司和保定億新咨詢服務(wù)有限公司。據(jù)多份法院判決書顯示，2018年至2019年間，九位寧德時(shí)代員工在離職后，分別加入無(wú)錫天宏和保定億新，為寧德時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蜂巢能源提供服務(wù)。法院認(rèn)定，無(wú)錫天宏和保定億新均為蜂巢能源的關(guān)聯(lián)方。

寧德時(shí)代方面認(rèn)為，這九人違反了與其簽訂的《保密和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，在離職后兩年的競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)入職無(wú)錫天宏和保定億新，要求他們分別賠償違約金100萬(wàn)元。

依照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的定義，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。該法中規(guī)定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其中四種屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為，另外七種屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，分別包括市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。

從2017年至今，寧德時(shí)代作為原告的司法案件有30起，競(jìng)業(yè)限制糾紛與專利糾紛涉及較多。在此之前,寧德時(shí)代也曾向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手塔菲爾新能源和中創(chuàng)新航(原名中航鋰電)提起過(guò)訴訟,稱對(duì)方侵犯其電池技術(shù)專利。

業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，作為動(dòng)力電池龍頭企業(yè), 寧德時(shí)代多次維權(quán)一方面是其對(duì)專利、核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力的重視與保護(hù),另一方面更像是企業(yè)之間博弈的商業(yè)手段。

蜂巢能源的前身為長(zhǎng)城汽車動(dòng)力電池事業(yè)部。2018年,蜂巢能源脫離長(zhǎng)城汽車,開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。蜂巢能源4年來(lái)獲得超過(guò)210億投資，估值約460億元，近期也在推進(jìn)上市相關(guān)工作。根據(jù)韓國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)SNE的統(tǒng)計(jì)，蜂巢能源2021年在全球動(dòng)力電池領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率為1%，進(jìn)入全球前十；裝機(jī)量同比增長(zhǎng)416.67%，為前十企業(yè)中最高。

反觀寧德時(shí)代，配套客戶粘性卻不容樂(lè)觀。2021年,寧德時(shí)代配套客戶數(shù)量從36家減少到了31家 ,大部分客戶在選擇寧德時(shí)代作為供應(yīng)商的同時(shí),也將中航鋰電、國(guó)軒高科、孚能科技等其它企業(yè)納入供應(yīng)合作。不僅如此，在虎年第一周，寧德時(shí)代5個(gè)交易日合計(jì)跌超17.32%，總市值縮水超2300億元，不容樂(lè)觀的二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)顯然帶給了這個(gè)動(dòng)力電池龍頭企業(yè)不小的壓力。

寧德時(shí)代曾多次提及,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略資源,也是企業(yè)面對(duì)激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要支撐。《保密和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》的初衷就是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。可以肯定的是，此次寧德時(shí)代與蜂巢能源的糾紛無(wú)論帶有何種色彩，前者都是以鞏固其動(dòng)力電池龍頭企業(yè)的地位為出發(fā)點(diǎn)。