• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 對開源的執念:Matt Mullenweg 能拯救互聯網嗎?(三)

    神譯局是36氪旗下編譯團隊,關注科技、商業、職場、生活等領域,重點介紹國外的新技術、新觀點、新風向。

    編者按:說起扎克伯格,幾乎無人不知。但說到Matt Mullenweg,知道的也許就沒那么多了。但是,對于互聯網來說,支撐著 43%的網站的WordPress幾乎是全網絡最大、影響力最強的平臺了。WordPress的背后就是Automattic,而Mullenweg就是這家公司的聯合創始人兼CEO。但他同時也是一位開發者,思想家,企業大亨以及泰坦巨人,但不管身份如何多樣,有一樣東西始終不變:那就是對開放網絡與開源軟件的執念。文章來自編譯,篇幅關系,我們分三部分刊出,此為第三部分。

    劃重點:

    他的尖酸刻薄歷來都是為那些違反開放軟件與開放系統精神的人保留的

    他計劃把剩下的職業生涯都用來為web開發真正的平臺

    Web3 體現了兩個基本理念:去中心化以及個人所有權

    對開源的執念:Matt Mullenweg 能拯救互聯網嗎?(一)

    對開源的執念:Matt Mullenweg 能拯救互聯網嗎?(二)

    泰坦巨人

    就對互聯網的運作方式的影響力而言,當下很少有公司能超得過 Automattic。但就個人的影響力而言,很少有人會說扎克伯格沒有Mullenweg有名氣。除了“互聯網那 43%”以外,事實上 WordPress 跟 Automattic 基本上都屬于他的。當 Automattic 把股份賣給新的投資者時,所有的投票權都會回到 Mullenweg 手上。當他試圖推動 Automattic 或 WordPress 網新的方向發展時,他會試圖用盡量溫和、協作的方式進行,但通常不管怎樣他想怎樣就得怎樣。Mullenweg 往往會淡化這種權威,并指出用戶永遠都可以fork WordPress ,做自己的東西,但毫無疑問,Mullenweg 去到哪里,社區,還有互聯網都會跟著走

    總的來說,Mullenweg 算不上是那種強勢、自信的權威人士,但在朋友與敵人的口中,他卻是一個被表象掩蓋的殺手。他的尖酸刻薄歷來都是為那些違反開放軟件與開放系統精神的人保留的:比方說,這些年來,他多次發文憤怒抨擊在建站工具 Wix,最近針對 Wix 的廣告活動,他評價稱Wix鎖定的商業模式“就像一個蟑螂屋,登記入住可以,但永遠別想退房。” Wix 首席執行官 Avishai Abrahami 沒有回應我們的置評請求,但的確寫了一篇博客文章來駁斥 Mullenweg 的眾多說法。(多年前,為了回應 Mullenweg 的另一篇檄文,他還寫過另一篇:“哇,伙計,我甚至都不知道我們有打架這回事。”)

    Anil Dash 現在是 Glitch 的首席執行官,他曾經管理過 Six Apart 及其博客平臺 Movable Type,Mullenweg 利用 Six Apart 犯過的每一個錯誤來壯大 WordPress的細節他都記得。Dash 說自己對此并不懷恨在心,事實上,Mullenweg 只是在正確的時間采取了合適的策略,他對此表示贊賞,但有一件事讓他耿耿于懷。Dash 說:“我希望他的這番精力用來對付對扎克伯格,而不是我們這些人。”

    你可能會提出異議,有些人的確提出來了,他們說鑒于現在正在對技術對我們的生活與社會產生的影響進行審批的時刻,Mullenweg 應該是一支更有力的正義力量才對。他并不羞于公布自己的信念,但他不會在國會面前為此辯護。他本可以在互聯網上的每一個 WordPress 網站上打上“Facebook遭透了”的橫幅,但他沒有。他并沒有對 Facebook 的虛假信息問題大聲疾呼,也沒有譴責谷歌的數據收集系統。就算是在產品方面,WordPress也已經準備好向Substack、YouTube等發起挑戰。好幾個人告訴我,Automattic已經準備了幾十億美元,而且在給互聯網最重要的工具開發和推廣開放替代品方面還應該做得更多。

    在過去,Mullenweg 的尖酸刻薄只是留給那些違反開放軟件和開放系統精神的人的。照片:Arturo Olmos

    現在的科技行業惡棍太多,英雄太少,Mullenweg 正好符合這個要求。我們都知道他有安靜的另一面了。但他的超人服去哪兒了呢?

    Mullenweg為此思考了一分鐘。“我不太確定該從哪里開始。” 然后,稍微停頓片刻后:“但我確實認為你得選好戰場,因為你沒法一下子把它們全部打倒。” 他擔心的是,改變Facebook跟谷歌需要改變整個互聯網基于廣告的商業模式,這件事情的難度很大。但基本上,他認為數據隱私與內容審核的問題非常大也非常復雜。“他說:我能理解Facebook在審核方面面臨的挑戰。”而且當然,Facebook應該要做得更好。當然。但是相對于指責Facebook,Mullenweg似乎更關心如何解決問題。他說:“我真的必須有意識地擺脫新聞里面的那些日常。因為發生的事情實在是太多了。”

    看來Mullenweg 似乎并不著急。即使周遭的科技行業正在動蕩,面臨監管之爭,被社交媒體強烈反對,以及自己似乎每小時都在改變的優先事項,Mullenweg 仍然在沿著既定路線穩步前進。他說:“我們渴望建立一個web的所有其他應用都可以跑在上面的層。希望有朝一日,85% 或 90% 的網站都能把 WordPress 作為自己的基礎層。” 目前,web基本上是基于亞馬遜與 Facebook 等公司擁有的封閉平臺之上運行的。但Mullenweg 說:“要想成為真正的平臺,就必須是開放的。否則的話那更像是個陷阱。”

    他計劃把剩下的職業生涯都用來為web開發真正的平臺,也就是互聯網應該具備的那種開放系統。但那種系統到底是什么樣的呢?沒人知道。Mullenweg 對 Web3 以及加密貨幣的種種變得越來越著迷,而且在這個領域看到了很多他之所以熱愛WordPress 以及更廣大的開源的東西:協作與社區。他自豪地提醒我, WordPress.com 在 2012 年就開始接受比特幣,還有,創建了以太坊的 Vitalik Buterin 同年還曾為《比特幣雜志》(Bitcoin Magazine)撰寫過有關 Automattic 的文章。

    Mullenweg每年都會發表State of the Word 演講,這是對過去一年WordPress社區發展情況的總結。在最近的這次演講中,他表示:“在我看來,Web3 體現了兩個基本理念:去中心化以及個人所有權。”前面他說自己目前還不知道該如何定義 Web3(說實話,又有誰知道呢?),但支持對互聯網的這樣一種信念,那就是任何人應該都可以根據自己的需要,幫助開發和優化,并且自己擁有,而不用付一分錢租金給那些科技巨頭。不過,他確實也發出了警告:“對于每一個需要你掏錢的項目,需要你用一套房的代價換一張猿猴照片的,你都應該問:它有沒有那種跟 WordPress 一樣的自由?是嗎?它在多大程度上能增加你在這個世界上的自由與能動性?”

    在一定程度上而言,細節確實很重要,但這關乎的不僅僅是 WordPress,而且絕對也不僅僅是 Automattic。那些都只是工具。對他來說,自己畢生的工作比這兩個都要大得多——甚至超出科技行業的范疇。

    在我們第一次交流過后,Mullenweg 給我發了一封電子郵件,主題是“自由是核心”。正文是阿爾伯特·加繆 (Albert Camus) 的一句話,這句話解釋了Mullenweg所信仰、為之奮斗,以及余生要做的一切:“在一個沒有自由的世界上,唯一的方式是讓自己做到徹底的自由,自由到讓自己的存在本身就是一種抗議。” 這就是整封電子郵件的全部,Mullenweg 的名字加上三個指向 WordPress 網站的鏈接。有了這些,你還想知道些什么呢?

    譯者:boxi。

    標簽: 互聯網 開源 Mullenweg