百億“草根”私募翻車
2022年一開年,繼百億私募希瓦創(chuàng)始人梁宏怒懟投資人后,2月9日,疑似希瓦前基金經(jīng)理的一則2萬月薪求職信息,讓梁宏又一次站在了風口浪尖。
從工作經(jīng)驗來看,這份履歷頗為亮眼。該名求職者具有7年的私募交易經(jīng)驗,其中有5年是在希瓦任職,可謂走過希瓦百億私募路。與此同時,他還有3年資金管理經(jīng)歷,自稱熟悉A股及港股大部分優(yōu)秀高成長公司。
這樣有豐富經(jīng)驗的金融人士,期望月薪僅僅為最高2萬元。有網(wǎng)友稱:“這期望薪資也太低了,是現(xiàn)在私募日子太難過了嗎”?另外,外界也紛紛揣測稱,這位求職者會不會是2021年離職的希瓦基金經(jīng)理湯蒙。
對此希瓦回應(yīng)稱,“傳聞中提及的應(yīng)聘者實際崗位為公司基金交易員”,而近期有求職意向主要是因為長期和女友異地而居。
雖然這則“誤會”很快得以澄清,但梁宏和他的希瓦仍處境艱難。
1 草根逆襲
在過去的5年時間里,希瓦創(chuàng)始人梁宏憑借“彪悍”的業(yè)績,成為各大私募頒獎典禮的座上賓。他不僅是私募大佬,還是一名網(wǎng)紅財經(jīng)大V,在雪球上擁有將近70萬的粉絲。
有一個資深球友曾發(fā)帖稱,自己最想見的雪球大V,就是“大金鏈子”梁宏。 球友昵稱梁宏為“大金鏈子”,是因為他每次出現(xiàn)時,總戴著一根明晃晃的金鏈子。如此這般“財大氣粗”的形象,跟梁宏這些年的“暴富”經(jīng)歷出奇吻合。但就是這樣的梁宏,其實是民間草根出身(大多數(shù)明星基金經(jīng)理是從大型公募和券商轉(zhuǎn)型而來)。
2007年,金融危機下市場震蕩,一時之間,很多人的財富灰飛煙滅,但史詩級的行情,也吸引了一些年輕人進入資本市場,他們擁有著敏感交易嗅覺。梁宏就是其中一個。彼時,他還不是“大金鏈子”,只是個身在中國的美股日內(nèi)交易員。
盡管梁宏沒想明白自己是否持續(xù)這項工作,但5年幾十萬筆真金白銀的實盤交易,讓他進入了通向股市的大門。就這樣,梁宏賺取了第一桶金,有上百萬美元。
“做美股熬夜很辛苦”的念頭下,梁宏拿著第一桶金干了許多事。他拿著其中的500萬元投了三個營生,一個是婚介所,一個賣絲襪的網(wǎng)店,一個是做減肥茶。然而,梁宏的這三個投資,最終賠光了。
命運的分野處是2012年。這一年,梁宏來到了雪球社區(qū)。與雪球眾多骨灰級用戶一樣,梁宏非常喜歡分享他對市場、公司等的投資見解,其以個性鮮明、觀點犀利等特點,斬獲了一大批粉絲。
彼時,買車、消費一番后,兜里錢所剩不多的梁宏,押寶蘇寧賺了280萬元。2014年,梁宏把400多萬元的自有資金分成兩份兒,一部分在國內(nèi)投資A股,一部分在海外投資美股。通過幾次成功的個股投資后,梁宏的財富實現(xiàn)了大幅增值,累積到1000多萬元。
2014年12月,有了職業(yè)投資車票的梁宏,成立了海南希瓦資產(chǎn),并于2015年4月發(fā)行了第一支私募產(chǎn)品(小牛一號)。4000點入市,兩個月后牛轉(zhuǎn)熊,希瓦小牛一號可謂完整經(jīng)歷了幾個階段不同程度的下跌。
梁宏一方面感受到了系統(tǒng)性風險的威脅,另一方面不想平倉自己手中的優(yōu)質(zhì)公司股票,他分別以全倉對沖、部分對沖,多頭倉位從7成降低至4成,來應(yīng)對熊市行情。具體到風控體系,希瓦資產(chǎn)通過告警及止損機制、倉位控制、期指對沖的方式,來保證策略的風險可控。
比如會根據(jù)短線、中線、長線以及不同行業(yè)、不同板塊設(shè)置不同的告警及止損機制,根據(jù)不同的操作策略,到達臨界值會進行減倉或加倉操作等。多種風控手段,再加上2017年抓住一波內(nèi)房股多倍漲幅的機會,希瓦小牛一號兩年獲得60%的收益,期間最大回撤僅為9.47%。
梁宏也并非一帆風順。這一時期,盡管總體收益率不錯,但 由于希瓦資產(chǎn)此時的投資風格相對激進,延續(xù)了梁宏早年做個人投資時的一些習慣,比如倉位集中、趨勢交易,凈值波動很大,尤其是在管理規(guī)模變大以后,這種操作手法很受限。
2018年,希瓦凈值遭遇大回撤,質(zhì)疑和非議紛至沓來。梁宏把主策略更加聚焦在基本面投資,通過強化基本面深度研究,尋找成長性好、競爭力強、天花板高的優(yōu)質(zhì)標的。與此同時,希瓦也已經(jīng)吸納了一些基金經(jīng)理。比如湯蒙、洪俊驊等人,組建了十余人的投研團隊。
隨后兩年,希瓦圍繞基本面和長期投資的思路,把基本面投資為核心的主觀多頭策略做到了極致。截至2020年,希瓦資產(chǎn)收益率連續(xù)多年跑贏上證指數(shù)超10%,其管理規(guī)模達到160億元,擁有投研人員14名,交易員10名。
2 股海浮沉
梁宏是個執(zhí)著的人,比如他年復(fù)一年的大金鏈子,比如他喜歡“一天三頓小燒烤”,再比如他曾說,“我們依然一直朝著相對收益每年跑贏指數(shù)10%而努力”。
然而,多數(shù)投資神話都注定難延續(xù)。
2021年,是梁宏進入基金圈的第6年,也是他投資生涯的第20年。這一年面對港股的大幅回調(diào),梁宏和他的搭檔、希瓦研究總監(jiān)洪俊驊多次表示:看中買入港股和互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)股票的機會,這一點不會改變,且港股倉位占大頭。
然而,港股跌跌不休,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨變下,主戰(zhàn)場在港股、美股的希瓦私募業(yè)績承壓。以希瓦私募代表作——“小牛精選”為例,2021年年初,走出一波凌厲的凈值上漲后,春節(jié)后受市場影響,出現(xiàn)了明顯的回撤,即便三季度有所反彈,但相比最高點,仍回撤了27.39%。
投資人的一片怨言聲中,梁宏在2021年3月26日回懟稱, “JJWW(嘰嘰歪歪)的全部拉黑,哪怕你是投資人。不要對我指手畫腳,有本事自己贖回自己去炒股,扛不住波動的不要來投我產(chǎn)品。”
“怒懟”這個行為與梁宏直率的性格很相符,但這似乎打破了他與粉絲之間的平衡。很多專業(yè)投資人,吝于將自己的最新觀點分享給他人,除了怕日后打臉外,還擔心被人抄了作業(yè)。但梁宏是個例外。
在社交平臺上,梁宏不僅分享自己作為專業(yè)投資人的心得,還經(jīng)常與粉絲互動。碰到觀點不同的,也會與之展開辯論。他能夠發(fā)行自己的第一個產(chǎn)品,也得益于早期的核心粉絲。
也許是基于此,梁宏事后覺得不妥,刪掉了那個帖子。第二天,他向投資人道歉,“昨天我太粗魯了,也不夠尊重人。合理的建議我都會采納。我要180度轉(zhuǎn)彎,我錯了,請求大家原諒。”
但讓人驚掉下巴的還在后頭。按照梁宏的說法,在2021年國慶前的9月29日和9月30日,希瓦基金經(jīng)理湯蒙及其家人,贖回了其購買的輝耀系列資金,然后在10月11日,節(jié)后到公司上班的第一天提出了離職。
湯蒙于2015年加入希瓦,2019年4月發(fā)了“輝耀”系列首只產(chǎn)品,其因趨勢投資的風格,被外界稱為“馮柳第二”。 2021年,湯蒙業(yè)績不佳,代表產(chǎn)品最大回撤超20%。盡管在湯蒙離開希瓦之后,梁宏接管了湯蒙的產(chǎn)品,但粉絲并不買賬。
有球友稱,“不是湯蒙先跑路,是‘大金鏈子’限他幾天內(nèi)清倉移交走人,按道理辭職都需要一個月前提出,基金經(jīng)理想走就走,可以提前贖回自己的跟投部分。”盡管梁宏過后多次澄清“這是無稽之談”,但 湯蒙出走事件,一度讓粉絲動搖了對希瓦的信心。
一名投資人氣憤發(fā)帖稱,“就算如梁宏所說為真,這種事情的發(fā)生(湯蒙在離職前贖回資金),其實也透露出希瓦管理的不成熟,如下屬大額贖回沒有警惕;如沒有解決好投資者后續(xù),就同意基金經(jīng)理辭職;如不了解法規(guī)就匆忙出臺‘內(nèi)部贖回’補丁。”
多處承壓下,為了提振市場信心,2021年12月16日,希瓦發(fā)布了一則公司及員工自有資金申購基金產(chǎn)品的自愿性公告。公告中顯示,合計自購金額擬3600萬元。
一般來說,基金公司或基金經(jīng)理花大手筆自購的原因有三:一暗示當前是較好的買點;二顯示對自家產(chǎn)品的看好;三是將個人利益與投資人利益綁定,從而鼓勵投資人中長期持有。
盡管使出了渾身解數(shù),但希瓦的2021年還是以落寞收場了。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2021年,海南希瓦投資旗下共有26只產(chǎn)品正在運行且凈值有更新,其中19只產(chǎn)品處于虧損狀態(tài),占比超過了七成 。 希瓦風行1號、希瓦輝耀2號等多只產(chǎn)品回撤超20%。
而基金經(jīng)理洪俊驊管理的希瓦風行精選2021年度回撤接近30%,最大回撤則接近40%。梁宏管理的希瓦輝耀2號基金2021年回撤超20%,區(qū)間最大回撤高達30%。
3 沒押中寶
進入2022年,面對開年市場行情的降溫,虧損和回撤成為基金圈的常態(tài),希瓦的業(yè)績也沒迎來好轉(zhuǎn)。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至1月28日,希瓦投資旗下共有24只產(chǎn)品正在運行且凈值有更新,其中有23只產(chǎn)品處于虧損狀態(tài),占比超過九成。
產(chǎn)品持續(xù)虧損的現(xiàn)實下,投資人的怨言就沒有停過。1月中旬,有投資人吐槽稱,截至1月7日,去年買的希瓦小牛優(yōu)優(yōu)1號已經(jīng)虧損近25%。這一次,梁宏沒有“雞湯”,而是選擇怒懟投資人, “作為主力配置港股中概的基金,踩到雷很正常,整體虧損一年也是正常表現(xiàn),不能忍受一年虧損的人根本不適合入市。”
過往5年,幾乎戰(zhàn)無不勝、被粉絲稱之為“股神”的梁宏,為何來到2021年就不行了呢?
其實,梁宏是優(yōu)秀的擇股型選手,2015年到2020年,他兩次押寶地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)都成功了。個人能力加上時代的風口,梁宏在資本市場如魚得水。然而,2021年風向轉(zhuǎn)變下,梁宏的希瓦面臨凈值坍塌的風險。
深圳前海征途投資管理有限公司高級合伙人王兆江告訴市界, “主觀上,他原有的優(yōu)勢成了劣勢,原以為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的護城河會很堅固,且具備流量優(yōu)勢,能夠不受物理邊際地擴張,具備長長的坡道供企業(yè)越滾越大。但客觀上,剛好國家在這一領(lǐng)域開始反壟斷,整頓的行業(yè)剛好是他最擅長的行業(yè),加上外資對中國反壟斷做出連鎖反應(yīng),拋售股票,再次壓制了行業(yè)估值。企業(yè)的外部環(huán)境已發(fā)生變化,這是他始料未及的。”
面對風險,梁宏似乎自有“底氣”。對于港股互聯(lián)網(wǎng),梁宏仍堅持看好,“互聯(lián)網(wǎng)公司本身還有意義,在負面預(yù)期下估值較低,日后會迎來戴維斯雙擊。”
但移動互聯(lián)網(wǎng)黃金時代過去,一切都已經(jīng)不同了。高速成長后的互聯(lián)網(wǎng),發(fā)展到現(xiàn)在已遇到了瓶頸。
“這個瓶頸從激烈的燒錢爭奪流量上可以看出,說明增量不好開發(fā)了,必須付出高成本才能換來用戶。外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化了。”王兆江再次強調(diào)。
除了沒押對賽道外,梁宏的基金團隊也出了問題。自2015年成立基金公司以來,梁宏或培養(yǎng)或挖來多名基金經(jīng)理,比如湯蒙、洪俊驊等。然而,梁宏悉心培養(yǎng)的基金經(jīng)理湯蒙,卻因離職跑路傳聞讓希瓦在粉絲中的口碑崩塌。大有來頭的洪俊驊,2021年其管理的產(chǎn)品最大回撤甚至高達40%。
2月9日,疑似希瓦前基金經(jīng)理的求職廣告?zhèn)鞅樗侥既r,針對希瓦投研團隊的質(zhì)疑,再一次泛起。
2月10日下午,針對市界疑問“湯蒙是希瓦一手栽培的,為什么會放他離開?”希瓦私募回應(yīng)市界稱,在任何一家公司,人員流動都是非常正常的事情,公司與員工均是雙向選擇,我們也會尊重員工的個人意向。
而針對希瓦業(yè)績、投研團隊,以及投資風格、管理制度等問題,希瓦私募回應(yīng)市界稱,一方面我們有持續(xù)的周報和投資人交流,另外也有針對合格投資人的路演,確實不太方便做過多公開披露。
世界級偉大企業(yè)收集者詹姆斯·安德森曾說,如果您的基金經(jīng)理在危機時期開始改變他們的信念,請立即擺脫他們。從目前來看,梁宏的信念還沒有變化。但投資人的態(tài)度,已經(jīng)發(fā)生了改變。面對動搖的“軍心”,“大金鏈子”又該如何應(yīng)對?
本文來自微信公眾號 “市界”(ID:ishijie2018),作者:陶婷,編輯:韓忠強,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。