• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 重讀《硅谷鋼鐵俠》:美國的制造業(yè)真衰落了嗎?

    重讀《硅谷鋼鐵俠》

    很 多年來,我們都接受了一個觀點,美國的信息產(chǎn)業(yè)很厲害,但它的制造業(yè)衰落了。

    幾年前看《硅谷鋼鐵俠》一書時,并沒有覺得特斯拉、SpaceX和馬斯克跟其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和硅谷精英有本質的不同。但上周重溫此書的第九章《騰飛:被顛覆的航天業(yè)》時,大概多了幾年產(chǎn)業(yè)研究的經(jīng)歷,我忽然對前面的觀點產(chǎn)生了懷疑。

    跟硅谷一般的公司不一樣的是,SpaceX的核心辦公區(qū)域是工廠區(qū),生產(chǎn)各種火箭部件,工人和工程師們穿戴實驗服和防塵帽在其中走動;但跟一般工廠不一樣的是,這里充滿硅谷的科幻氣息,沐浴在藍光中的數(shù)據(jù)中心,巨大的計算機,還有一個真人大小的鋼鐵俠雕像。

    美國的制造業(yè)從數(shù)字上是衰落了,但美國企業(yè)家的制造業(yè)精神并沒有消失,經(jīng)過硅谷思維的改造后,日后可能會更加強大。

    用投資人的眼光去判斷生意

    拋開埃隆·馬斯克刻意塑造出來的有點科幻色彩的媒體形象,他其實是一個非常精明的傳統(tǒng)生意人。

    一個問題,一項新生意創(chuàng)業(yè)成功,最重要的決定因素是什么?

    是企業(yè)家管理團隊的能力嗎?不是。企業(yè)家的能力對于成熟期的企業(yè)至關重要,但對于初創(chuàng)公司而言,能否把生意從0做到1,再從1做到10,最大的決定因素是這個產(chǎn)品本身有沒有足夠大的市場潛力,有沒有出現(xiàn)過強的競爭對手,也就是說,在你選擇做一項生意之初,能不能做成就已經(jīng)是命中注定。

    硅谷的大部分創(chuàng)業(yè)者都是從產(chǎn)品的角度判斷生意,其成功屬于幸存者效應,埃隆·馬斯克卻是一個眼光獨到的投資人,尤其擅長財務計算。他的PayPal和特斯拉,都是先投資,發(fā)現(xiàn)市場空間巨大,又不認可當時CEO,才把創(chuàng)始人一腳踏開自己當CEO的。這種先投資再創(chuàng)業(yè)的方法,避免了創(chuàng)新項目從無到有的失敗率很高的那一步。

    SpaceX的火箭發(fā)射生意,客戶都是各國政府,看上去與互聯(lián)網(wǎng)生意的爆發(fā)性完全背道而馳,與馬斯克的知識結構也相去甚遠,為什么他要在特斯拉的同時,還要進行SpaceX的創(chuàng)業(yè)呢?

    SpaceX的初衷并非是想做政府的火箭發(fā)射業(yè)務,而是把人類大規(guī)模送上火星,這一計劃耗資無法想象,只能一步步地來,先通過制造業(yè)的突破,生產(chǎn)出能夠重復使用的可收回火箭(就像航空公司的飛機一樣),大大降低成本,接政府業(yè)務,產(chǎn)生正向現(xiàn)金流。

    SpaceX的終極目標是將太空旅行價格降至普通人可以接受的程度,現(xiàn)階段就是要將火箭發(fā)射費用降低至對手的1/10,形成強大的競爭優(yōu)勢。

    SpaceX既是一個“星辰大海”的事業(yè),又是一個典型的傳統(tǒng)制造業(yè)改造的生意,是一個典型的馬斯克式的機會,馬斯克非常擅長改造傳統(tǒng)行業(yè),PayPal、SpaceX和特斯拉這三個項目分別對應金融、航天、汽車,正是埃隆·馬斯克這個既有商業(yè)天賦又有想象力的人,發(fā)揮能力的最好的戰(zhàn)場。

    如何改造傳統(tǒng)行業(yè)呢?答案是用硅谷思維降低成本。

    卓越的成本控制能力

    埃隆·馬斯克最大的商業(yè)天賦是他的成本控制能力,他在最初的幾次商業(yè)實踐之后,漸漸理解到這一點,他選擇的航天、汽車和新能源,都不是典型的互聯(lián)網(wǎng)式的快速占領市場的項目,而是需要極強的成本控制能力的傳統(tǒng)生意。

    在航天領域,SpaceX的競爭對手是美國的波音公司、洛克希德·馬丁公司、軌道科技公司,還有更低價的俄羅斯同行,這些都是NASA和各國航天部門的老牌供應商。

    SpaceX從一開始就有清晰的目標——用1/10的成本發(fā)射商用火箭,把衛(wèi)星送入軌道,為空間站提供運輸服務,甚至比俄羅斯還便宜。

    更神奇的是,為了取信政府,SpaceX的所有零部件都在美國生產(chǎn),作為私人企業(yè),它的研發(fā)和人員成本遠遠高于中俄的國有企業(yè),也沒有什么稅收優(yōu)惠,SpaceX是如何做到更低成本的呢?

    我在研究軍工航空航天行業(yè)時,深深地感到,這個行業(yè)有些地方非常高端,但大部分環(huán)節(jié)卻非常落后,是用“30年前的工業(yè)管理體系”管理著“30年后的高端制造技術”,千萬不要以為這是國有企業(yè)的體制問題,這是各國航天行業(yè)的通病。

    航天軍工產(chǎn)品,要求極高的性能可靠性,能在惡劣環(huán)境中使用,采購數(shù)量少,常常要手工生產(chǎn)、手工檢驗,此外,這些部門還要求供貨穩(wěn)定和高響應度、售后服務費用高,供應商不得不提高毛利,這些都是造成“高成本、高毛利”的核心原因。

    過去各國航天部門都承認這個行業(yè)的特殊性,接受“高成本、高毛利”的定價,這也給供應商造成了“客戶對價格不敏感”的錯覺,加上航天軍工的先天壟斷性,供應商普遍認為,成本控制不重要,重要的是“政府聲譽”——別出產(chǎn)品事故。

    這就造成了航天工業(yè)的兩個特點:

    第一、看似高端,其實非常保守,大量使用幾十年前的設備;

    美國航天飛機研發(fā)失敗后,俄羅斯就成為最大的載人載物航天業(yè)務供應商,但他們用于前往國際空間站的“聯(lián)盟”號載人太空艙,其機械旋鈕和電腦屏幕自1966年首次飛行以來從未更換過,就好像用人工智能控制老式黑白電視機。

    這個行業(yè)有著一個類似程序員“屎山”的“優(yōu)良傳統(tǒng)”:能湊合用的,千萬別改,因為它們是經(jīng)過無數(shù)發(fā)射任務檢驗過的,誰也不知道換了之后會發(fā)生什么。

    但程序員可以容忍“屎山”,因為其影響有限,但發(fā)射設備效率低下,維修成本驚人,完全是因為壟斷行業(yè)的“官僚作派”。

    第二、過于注重安全造成的大量成本浪費。

    航天工業(yè)幾乎每一個零件都追求“航天級”品質的產(chǎn)品,而且過度歧視民用級產(chǎn)品,既有習慣性偏見的原因,也是出于避免責任的心態(tài),前SpaceX工程師說:“傳統(tǒng)航空業(yè)一直以同樣的方式做事,而且做了很久,最大的挑戰(zhàn)是說服NASA給新生事物一個機會,并整理書面記錄來證實那些部件的質量足夠好。”

    SpaceX能夠成功降低成本的關鍵正是對航天工業(yè)這套落后的供應鏈的顛覆式改造。

    供應鏈再造

    在SpaceX之前,美國航天工業(yè)最受關注的企業(yè)是聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟(ULA),是在2005年由洛克希德馬丁和波音各出資50%成立的一家合資企業(yè),它認為自己最有效率的是由1200多個供應商來協(xié)助制造最終產(chǎn)品。

    龐大的垂直供應鏈體系一直是現(xiàn)在管理體系的象征,基于專業(yè)化的高度分工,成本更低,效率更高,更靈活,更有安全冗余。

    但馬斯克卻不這么認為。供應鏈效率的前提是“充分競爭”,每一個零部件都有無數(shù)企業(yè)可以供應,才能保證“低價高質,安全可控”,而整個航天工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)被壟斷和低效慣壞了,加上缺乏規(guī)模效應,很多環(huán)節(jié)的供應商僅此一家,習慣了過去的生產(chǎn)模式,不但無法產(chǎn)生競爭,反而因為溝通環(huán)節(jié)過多,產(chǎn)生大量的磨合成本。

    SpaceX把所有的零部件分成兩類:一類是關鍵部件,自己來制造,包括發(fā)動機、火箭箭體和太空艙,這也是馬斯克傾注80%以上精力的工作。

    以箭體材料為例,航天工業(yè)通常盡量避免焊縫,這會對金屬板的受力性能產(chǎn)生不利影響,就不得不使用大尺寸金屬板,再加上其他的設計限制,使得成本居高不下。

    SpaceX的工程師認為可以使用“摩擦攪拌焊接技術”,利用高速旋轉的焊具摩擦產(chǎn)生的熱量使兩塊被焊材料局部熔化,就可以在焊具的擠壓下形成致密的固相焊縫,比傳統(tǒng)的焊接技術更堅固,這樣就可以使用更輕的合金,并無須再使用緊固件,可減重數(shù)百磅,大幅降低制造成本。

    問題在于,這一技術從未用于火箭箭體這樣龐大的物件上,而說服NASA這樣的政府部門接受一樣新東西的難度不亞于發(fā)明這樣東西,對于政府部門而言,創(chuàng)新成功沒有功勞,但失敗卻要擔責。

    SpaceX不得不用各種實驗反復測試一項技術的可行性,同時在火箭上使用業(yè)界標準設備和自己設計的原型設備來進行發(fā)射測試,比較設備的運行性能。

    事實證明,這項技術極具價值,后來被SpaceX的對手競相效仿,還被應用在特斯拉汽車上。

    這個戰(zhàn)略讓我想起王傳福當年造車,繞開成熟的汽車供應鏈,所有的零部件,能自己生產(chǎn)的,盡量不外采,當時也被認為是與現(xiàn)代工業(yè)背道而馳的落后制造體系,但事實證明,當你控制不了供應鏈的時候,更大比例的內部生產(chǎn),“重新發(fā)明輪子”,只要管理水平跟的上,反而更有優(yōu)勢。

    另一類設備,比如主板、電路、探測震動的傳感器、飛行計算器和太陽能板等,這些都有成熟的工業(yè)體系,SpaceX就采用自主設計,在航空工業(yè)體系之外尋找新供應商的方法。

    上個世紀美蘇爭霸的六、七十年代,在競爭的壓力下,航天工業(yè)確實代表最高的技術和品質,但到蘇聯(lián)解體后,航天工業(yè)已經(jīng)成為不思進取的代表,而生產(chǎn)消費級產(chǎn)品的企業(yè)由于激烈競爭,完全有能力生產(chǎn)“航天級”品質要求的產(chǎn)品。

    比如一個無線電裝置,競爭對手的采購成本是5~10萬美元,SpaceX跳出原有的供應鏈,可將設備減重20%,更將成本降至5000美元。

    我想,讀者不禁要提出一個問題,為什么他的競爭對手做不到呢?這與馬斯克的學習能力和管理文化有關。

    學習能力與想象力

    非技術出身的管理人員最怕的場面就是,你向一名技術人員提出業(yè)內從未有過的要求,他驚訝地告訴你這根本不可能,而你卻無從判斷這是真的辦不到,還是下屬不肯努力嘗試。

    為了避免這種無效指令,CEO需要將具體技術方面的管理向下授權,可對于SpaceX這種需要瘋狂降低成本的公司而言,誰都會說不可能,只能CEO親自來負責。

    所以我們無法想象,馬云和技術人員討論云計算的技術方案的細節(jié),馬化騰與開發(fā)人員討論某游戲的數(shù)值,但對于馬斯克而言,和工程師討論某一個材料的細節(jié)是他工作中的常態(tài)。

    在SpaceX公司成立之初,馬斯克對火箭技術一無所知,常常向客戶許下無法兌現(xiàn)的承諾,甚至在真的氣走了一些技術人員后,他才意識到自己的要求非常荒唐。

    那怎么辦呢?一個字:學!

    SpaceX的業(yè)務總是邊試邊成熟,同時,馬斯克也是邊干邊學,最終成功地進化為一位真正的火箭專家。

    我將他的學習分為三個階段:

    第一階段:公司初創(chuàng)期,主要靠各種教科書“自學成才”,包括火箭知識技術架構、行業(yè)基本的思考方法,最重要的是——具備了和專業(yè)人士溝通的能力;

    第二階段:公司招聘了大量航天專業(yè)人才后,馬斯克開始了“四處拜師”的階段,成為一個真正的火箭問題專家。

    他有了問題后,就會在工廠里隨手攔著一位工程師,追問關于某個材料或設備的問題。剛進公司的員工還以為是CEO的“飛行考試”,后來才明白,這位CEO是真的在向他請教——盡管語氣聽上去不太像。

    第三階段:把火箭技術與他最擅長的產(chǎn)業(yè)思考融合,站在所有技術人員之上,從宇宙探險的角度,洞察這個行業(yè)的發(fā)展方向問題,成為一個火箭行業(yè)的專業(yè)管理者。

    隨著他的知識儲備的增加,他開始信心十足地提出各種指令。一次,一名員工提供了供應商對某零部件的報價,12萬美元。馬斯克聽完后大笑:“那玩意還沒有車庫門開關復雜,你的預算是5000美元,去搞定它。”

    員工在焦慮中反復嘗試了幾個月,最終制造出來的成本是3900美元,后來隨著“獵鷹1號”飛上了太空。

    在SpaceX,最糟糕的事是對馬斯克說不可能,你會被立刻解雇,然后馬斯克親自負責這件事,最后總能搞定。

    馬斯克對SpaceX業(yè)務的參與,絕非一般CEO可比,可以說深入到每一個技術細節(jié),這也產(chǎn)生了另一個效果——SpaceX公司內部對馬斯克的神化。對于員工而言,馬斯克既令人畏懼,又值得崇拜,甚至愿意為馬斯克獻出生命。

    擁有這樣一群既忠誠又有能力的員工,也是SpaceX成功的重要因素。

    與傳統(tǒng)作戰(zhàn)的太空英雄

    用硅谷精神改造傳統(tǒng)工業(yè),還有一個意外的收獲,可以用低于硅谷的成本吸引大批有創(chuàng)造精神的人才。

    大家可以想一想,一個充滿太空想象的航天專業(yè)的年輕人,畢業(yè)后只能進入官僚保守,流程冗長,身邊到處都是上個世紀技術的行業(yè),會是怎樣的感受?而當他的身邊忽然出現(xiàn)了一個硅谷風格的企業(yè),這里沒有什么條條框框,只有復雜而有挑戰(zhàn)性的任務、快速決策和扁平化的公司結構,還有股票期權,又會有何等的吸引力?

    SpaceX在日常招聘中,除了聰明,還看中兩點:“充滿熱情”和“有動手能力”,所以他們會主動尋找那些比如機器人比賽中的優(yōu)勝者,或是制造出非同尋常汽車的賽車愛好者。

    很多人在入職幾個月后就離開了,因為每周工作90小時以上并且要能接受公司毫不留情的溝通方式,并直面馬斯克咄咄逼人的追問。

    經(jīng)過這種嚴格的篩選和淘汰之后,馬斯克不像是SpaceX里那批工程師們的CEO,倒像是這支大軍的將軍。

    制造業(yè)精神

    SpaceX的另一個硅谷改造航天工業(yè)的地方是把制造業(yè)“數(shù)字化”。

    NASA傳統(tǒng)的做事流程是一遍又一遍的檢測,任何地方出了錯,所有人都只好等上幾周,之后再試著重新發(fā)射。

    而SpaceX從頭到尾復制了火箭的內部結構,可以模擬成千上萬次飛行,SpaceX的工程師可以用這個測試臺在發(fā)射前進行練習,用傳感器監(jiān)測每一個機械和計算機硬件,并想出各類異常情況的處理方法。這樣,在實際的發(fā)射過程中,測試臺的工作人員可以根據(jù)這些異常情況做出相應的調整,SpaceX用這套系統(tǒng)做出了數(shù)不清的實時改動。

    這正是中國的制造業(yè)面臨的人工智能與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改造要做的事。

    說實話,如果只看這一章和接下來分析特斯拉的第十章,我覺得馬斯克離王傳福或曹德旺這一代的中國企業(yè)家非常近,反而離馬云馬化騰這一代的互聯(lián)網(wǎng)精英比較遠。

    雖然美國的制造業(yè)從數(shù)字上是衰落了,但美國企業(yè)家的制造業(yè)精神并沒有消失,中美同樣面對高昂的人力成本問題,同樣面對傳統(tǒng)管理方法的桎梏,同樣需求通過創(chuàng)新進行降本增效的改造,而且他們還有更強大的金融和信息產(chǎn)業(yè)的支持,中美制造業(yè)的競爭正進入第二場。

    本文來自微信公眾號“人神共奮”(ID:tongyipaocha),作者:人神共奮,36氪經(jīng)授權發(fā)布。