本文摘編自《槍炮、病菌與鋼鐵》，[美]賈雷德·戴蒙德著，36氪經授權發布。

一般認為，要是社會中有一種普遍的需求不能滿足，或者是某項技術不如人意，人人盼望改善，就會產生發明。有發明天賦的人察覺到社會的需求，受到經濟（金錢）或社會文化（聲譽）因素的驅策，就會著手發明創新。有些發明家最后成功設計出優越的產品，取代不如人意的技術。要是新發明符合社會的價值觀，與其他技術也能兼容，這個社會就會采納那個新發明。

需求是發明之母嗎？

說起來，符合“需求為發明之母”這個常見觀點的發明，還真不少。

1942年，第二次世界大戰正在進行，美國政府展開“曼哈頓計劃”，目標就是發明制造原子彈的技術，并且要趕在納粹造出原子彈之前完成。那個計劃在三年內就成功了，共花了20億美元（約相當于現在的200億美元）。其他的例子還有：1794年伊萊·惠特尼發明軋棉機，從棉花中分離出棉籽，就是因為在美國南方那是非常耗費人力的工作；1769年瓦特改良蒸汽機，是為了把水從英國的煤礦中抽出來。

這些熟悉的例子誤導了我們，讓我們以為其他的主要發明也是響應需求的產物。

事實上許多甚至是大部分發明是好奇心的產物。發明家動手動腳、修葺補綴，做出巧奪天工的玩意兒，往往是福至心靈、妙手偶得，事前哪里有什么目標、藍圖？一旦發明了一件事物，發明家必須做的就是為它找個事做。只有在新發明“工作”了一段時間后，消費者才會覺得他們“需要”那件發明。

還有一些新發明，在經過一段時間后發明的初衷被忘記了，因為消費者為它們找到了新的用途。事后才找出用途的發明并不罕見，現代史上許多重大的技術突破都屬這一類，例如飛機、汽車、內燃機、電燈泡，以及留聲機和晶體管。

所以，往往發明才是需求之母，常見的觀點把兩者的關系弄反了。

機動車是對我們而言用途明顯的發明。不過，它不是發明來應付任何需求的。1866年，德國人尼古拉斯·奧托建造了第一部內燃機，那時馬匹作為人類陸上交通工具已有近6000年，蒸汽動力的火車才出現幾十年，重要性逐漸增加。當時的馬匹供應并沒有什么危機，大眾對鐵路運輸也沒有什么不滿。

奧托的內燃機動力不強，很笨重，高達7英尺，不像是能比得上馬匹的樣子。直到1885年，內燃機的設計才得到了改進，另一位德國發明家戈特弗里德·戴姆勒將其裝在一輛自行車上，那就是世界上第一輛摩托車；他等到1896年才造出了第一輛卡車。

1905年，機動車仍是有錢人的玩具，昂貴且靠不住。大家對馬匹、火車仍然非常滿意，直到第一次世界大戰，軍方才意識到需要采購卡車。戰后，卡車制造業者與陸軍展開密集游說，終于讓大眾覺得他們需要機動車，于是在工業國家中卡車逐漸取代了馬車。這場變革，即使在美國最大的城市，也花了50年才完成。

由于新發明的早期原型多半表現不佳，很難看出什么用途，發明家往往必須孤單地堅持很久，以改善他們的發明。

最初的照相機、打字機和電視機，都與奧托那7英尺高的內燃機一樣不合用。因此發明家本人難以預測自己的原型是否必然有用，而確定有用后，才可能繼續投資改進。美國政府每年發出7萬件專利憑證，只有少數能達到商業生產的階段。一些重大發明找到了用途，而無數的發明根本找不到用途。此外，一些發明在一開始就做得能滿足發明的目的，后來又因為發現新用途而變得更有價值。瓦特的蒸汽機原本是為了從礦坑中抽水設計的，后來卻用來推動軋棉機，連火車與船都用上了。

我們并不是要否定瓦特、愛迪生、萊特兄弟、莫斯以及惠特尼的成就，他們或者大幅改進了既有的發明，增加了發明的銷路，或者因他們的改進，產品才有了商業價值。最后世人接受的新發明，它們的樣子也許是那位公認的發明家決定的。

我們要討論的問題是：世界史的基本模式，會不會因某些天才沒有在某時某地出生而發生有意義的變化？

答案很明顯：歷史上從來沒有那樣的人物。所有世人熟悉的著名發明家，都既有先驅，也后繼有人。他們讓人記得，關鍵在于，在社會有能力利用他們的產品的時候， 他們做出了適當的貢獻。

創新是從而哪兒來的？

創新是打哪兒來的呢？除了過去有過幾個和外界完全隔絕的社會，絕大部分社會中大部分新的技術不是當地發明的，而是從其他社會采借來的。當地發明與采借兩者的相對重要性主要取決于兩個因素：發明特定技術的難易程度，以及該社會與其他社會的接近程度。

一些發明是在擺弄自然原材料的過程中產生的。這樣的發明有可能獨立發展許多次，分別在不同的地點、不同的時代。

文字是個好例子，創造文字的點子是不可能靠觀察自然物得來的。文字只被獨立發明過幾次而已，而字母可能在世界史上只被發明過一次。其他高難度的發明，包括水輪、轉磨、齒輪、羅盤、風車、暗箱，在舊大陸只被發明了一次或兩次，在新大陸則從來沒有被發明過。

那樣的復雜發明通常會被采借來，因為傳播的速度比本地人自行發明快多了。一個清楚的例子就是輪子。輪子在大約公元前3400年出現在黑海附近，接著在幾個世紀內傳遍了歐亞各地。舊大陸那些早期的輪子都一個樣：以三片木板拼成的實心圓，而不是我們熟悉的有輪圈和輻條的輪子。美洲土著社會只有一種輪子（墨西哥的陶器上有輪子圖案），是用一片木板做的，可見是美洲獨立發明了輪子—其他的證據也表明，古時候新大陸與舊大陸的文明并無接觸。

人類過了700萬年沒有輪子的歲月，然后短短幾百年間，舊大陸各地出現了一模一樣的輪子，這是巧合嗎？沒有人會相信。實情應該是：因為輪子很有用，所以一定會很快地向東西兩個方向傳播，最后舊大陸各地都有了輪子。還有一些復雜技術，也是從其在西亞的發源地迅速向東、向西傳播的，例如門鎖、滑輪、轉磨、風車—當然，還有字母。新大陸也有類似的例子，例如冶金術從安第斯山脈北傳，通過巴拿馬地峽進入中美洲。

一項用途廣泛的發明問世后，通常會以兩種方式散布到其他社會。一種方式是，其他社會的人看見或聽說了這項發明，覺得有用，就采用了。另一種方式是，沒有該項發明的社會處于明顯的不利地位，而擁有那項發明的社會，有時能控制其他社會。

發現自己處于不利地位，當然得采取行動。

滑膛槍在新西蘭毛利部落間的傳播，就是一個簡單的例子。大約在1818年，毛利部落的納普希族人從歐洲人手里得到了滑膛槍。之后的15年內，新西蘭島上“滑膛槍之戰”就沒停過，島上沒有滑膛槍的部落，不是引進了滑膛槍，就是被其他擁有滑膛槍的部落吞并了。到1833年，島上還存在的部落都有了滑膛槍。

一個社會從發明了新技術的社會采借該技術，這樣的事可能在各種各樣的環境中發生，包括和平時期的貿易往來（例如1954年日本從美國買到了半導體技術）、間諜活動（如552年，蠶繭由東南亞偷運到中東）、移民（如 1685年，法國20萬名胡格諾派教徒遭到驅逐，而將玻璃和服裝業輸往歐洲各地），還有戰爭。

技術的維護與傳播

各個社會從別處采借技術的機會因所處的地理位置而并不相同。

近代史上最孤零零的族群就是塔斯馬尼亞島的島民了。塔斯馬尼亞島距澳大利亞100英里，島民沒有航海工具。其實澳大利亞本身也是非常孤立的大陸。塔斯馬尼亞島島民在1萬年的時間里沒有與任何社會接觸過，他們只有自己發明的東西，沒有采借過任何技術。

新幾內亞、澳大利亞與亞洲大陸之間隔著印度尼西亞，所以亞洲的發明傳到新幾內亞、澳大利亞的只有些許。

最能從技術傳播得益的社會，是位于各大洲要沖之地的社會。

技術在這些社會發展得很快，因為這些社會里的人不僅有自己的發明，還能接觸到其他社會的發明。例如，中世紀的伊斯蘭世界居于歐亞大陸的中間點，既能輸入中國、印度的發明，又能承襲古希臘的學問。

我們通常認為有用的技術一旦問世，就會流傳下去，直到有更新、更好的技術替代為止。實際上，技術不僅要有取得的途徑，取得之后還得善加維護，才能流傳久遠。維護之道并無定法，許多難以預測的因素都會影響社會維護既有技術的能力。每個社會都有社會運動與流行熱潮，很多時候，沒有經濟價值的玩意靠炒作翻了天，有價值的東西卻被棄如敝屣。

而且技術會催生新的技術，因此一件發明的傳播很可能比發明本身重要得多。技術的歷史就是自體催化的過程：在這個過程中，速度不斷飛躍，每一時刻的變化都帶來下一時刻的變化。工業革命之后的技術爆炸讓我們驚訝不已，但是中世紀的技術進步比起青銅時代，也可用爆炸來描述，而舊石器時代晚期的技術與青銅時代的技術也不可同日而語。

技術往往會自我催化，原因之一在于，對先前比較簡單的問題有很好的掌握后，才能進一步發展技術。

例如，石器時代的農民不會直接去開采鐵礦煉鐵—那必須有高溫的熔爐才成。人類利用自然露頭的軟質純金屬礦（銅與金）至少有幾千年了，因為那些金屬不需高溫熔煉，用錘子錘打就成了。人類也花了幾千年以簡單的爐灶燒陶，然后煉銅，制作銅合金（如青銅），煉銅不需要煉鐵那么高的溫度。肥沃新月地帶和中國，都是在累積了約2000年制作青銅器的經驗后，才普遍用上鐵器。歐洲人發現美洲時，美洲土著剛開始制作青銅器，還沒有到制作鐵器的地步，他們沒有機會走完自己獨立發展出來的技術道路。

自我催化的另一個主要原因，是新技術、新材料出現后，將它們組合可產生更新的技術。

舉例來說，為什么谷登堡在1455年印制了《圣 經》之后，印刷業就在中世紀的歐洲以爆炸性的速度傳布開來？而無名印工在公元前1700年印制了斐斯托斯圓盤之后，卻什么也沒觸發？部分原因在于，中世紀歐洲的印刷業者能夠將6種新技術組合在一起，而這些新技術大部分是斐斯托斯圓盤的制作人聞所未聞的—紙張、活字模、冶金術、印刷機、油墨與文字。

谷登堡發展出金屬鑄字字模，以解決活字印刷最大的問題—字號不一。他能成功，是因為當時冶金學已有許多進展：鋼可用來做沖壓器，青銅或黃銅合金可用來做字模（后來被鋼取代），鉛可用來做鑄模，錫鋅鉛合金可用來做活字模。谷登堡印刷機的前身是螺旋壓榨機，原來用于榨酒或榨橄欖油。他使用的油墨，是在通用的墨水中加入油改良而成的。至于以字母拼寫的文字，已有3000年的發展史，中世紀的歐洲繼承了這一筆遺產，使活字印刷成為比較經濟的書籍制作方式，因為只要鑄造幾十個字模就成了，中文的話，至少需要幾千個常用字模才夠印書。

各大洲在面積、人口方面的差異，各洲對內對外聯絡的便利，食物生產興起的時間，都對技術的起源與發展造成了影響，所有這些影響，都因技術的自體催化特性而更加擴張了。歐亞大陸在起步上就領先，到1492年，起步時的領先已造成了巨大的差異。歐亞大陸獨特的地理條件是推波助瀾的主力，而不是歐亞族群的智力。

我認識的新幾內亞人里，就有智力堪比愛迪生的天才。只不過，他們沒有用聰明才智來發明留聲機，而是致力于解決和所處環境相關的技術問題：如何在沒有外來物品的情況下在新幾內亞的叢林中生存？

書名：《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》作者：[美]賈雷德·戴蒙德 出版社：中信出版集團

作者簡介

賈雷德·戴蒙德（Jared Diamond）

加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授，美國藝術與科學院、國家科學院院士，是當代少數幾位探究人類社會與文明的思想家之一。戴蒙德的研究使他獲獎無數，包括美國國家科學獎、美國地理學會伯爾獎、泰勒環境貢獻獎、日本國際環境和諧獎等。他的代表作包括《槍炮、病菌與鋼鐵》、《第三種黑猩猩》、《崩潰》、《昨日之前的世界》、《劇變》、《為什么有的國家富裕，有的國家貧窮》等。