11月26日，一份10月公布的央行文件突然受到廣泛關(guān)注。這份文件名為《中國人民銀行關(guān)于加強(qiáng)支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的通知》，規(guī)定條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)（支付寶、微信支付）收款碼不能用于經(jīng)營活動(dòng)收款。

一些網(wǎng)友將這一規(guī)定解讀成了“禁用個(gè)人收/付款碼”、“以后付款只能用現(xiàn)金”，因此引起了大范圍討論。但實(shí)際上，這是一種誤讀。

《通知》中寫道，對(duì)于具有明顯經(jīng)營活動(dòng)特征的個(gè)人，條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為其提供特約商戶收款條碼，并參照?qǐng)?zhí)行特約商戶有關(guān)管理規(guī)定，不得通過個(gè)人收款條碼為其提供經(jīng)營活動(dòng)相關(guān)收款服務(wù)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取有效措施靜止個(gè)人靜態(tài)收款條碼被用于遠(yuǎn)程非面對(duì)面收款。

也就是說，微信支付、支付寶等條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)仍然可以為商戶提供特約收款條碼，只是不能通過個(gè)人的收款條碼來進(jìn)行經(jīng)營性收款。

之所以作出這一限制，前北京銀聯(lián)負(fù)責(zé)人丘健對(duì)界面新聞表示，收款碼分為個(gè)人收款碼和經(jīng)營收款碼，后者功能類似POS機(jī)，作為商戶終端收款應(yīng)用。具體實(shí)踐中，許多人會(huì)模糊二者的邊界，將個(gè)人收款碼用作經(jīng)營收款碼，甚至放在網(wǎng)站上“跑分”，涉黃涉賭涉詐，所以要嚴(yán)格管理，而輿論對(duì)此反應(yīng)過于敏感了。

央行在答記者問時(shí)解釋道：“個(gè)人收款條碼在滿足社會(huì)多樣化支付需求的同時(shí)，也存在一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。例如，部分機(jī)構(gòu)使用個(gè)人收款條碼轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)辦理大量生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)交易，既混淆了交易性質(zhì)，導(dǎo)致交易信息失真，影響風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測效果，也不利于借助支付服務(wù)為經(jīng)營活動(dòng)賦能增值。”

例如，一些不法分子利用“跑分平臺(tái)”，以高額收益為餌吸引大量人員使用個(gè)人靜態(tài)收款條碼與賭客“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”線上遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移賭資，將賭資分拆隱藏于眾多正常交易場景，擾亂了條碼支付業(yè)務(wù)正常秩序，影響了涉賭“資金鏈”追溯機(jī)制的實(shí)效。因此，對(duì)此類行為進(jìn)行有效監(jiān)管勢在必行。

因此，《通知》要求，個(gè)人靜態(tài)收款條碼原則上禁止用于遠(yuǎn)程非面對(duì)面收款。此外，對(duì)通過截屏、下載等方式保存的個(gè)人動(dòng)態(tài)收款條碼參照?qǐng)?zhí)行個(gè)人靜態(tài)收款條碼有關(guān)要求，以防止不法分子借助個(gè)人動(dòng)態(tài)收款條碼規(guī)避政策要求；同時(shí)，要審慎確定個(gè)人靜態(tài)收款條碼白名單準(zhǔn)入條件與規(guī)模、個(gè)人靜態(tài)收款條碼的有效期、使用次數(shù)和交易限額，防范白名單濫用風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)外界關(guān)注的該通知是否會(huì)影響小微商戶收款的問題，央行在答記者問時(shí)表示，為了確保個(gè)人收款條碼相關(guān)要求有效落地、業(yè)務(wù)平穩(wěn)過渡，《通知》設(shè)置了過渡期，要求支付服務(wù)主體全面、充分評(píng)估客戶正常支付需求，制定配套服務(wù)解決方案，做好客戶引導(dǎo)和服務(wù)工作，確保服務(wù)成本不升、質(zhì)量不降。

不過，具體如何過渡、有效落地，尚未有細(xì)則公布，對(duì)小微商戶的具體影響仍有待觀望。界面新聞就此詢問支付寶和微信方面的應(yīng)對(duì)動(dòng)作，目前尚無回復(fù)。

本文來自“界面新聞”，記者：陸柯言，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。