繼半個月前喊出“ iOS 比 Android 更安全”的口號后，蘋果在 2021 年網絡峰會上又爆出了新的“金句”：“側載應用是網絡罪犯最好的朋友！”

據該峰會一周之前的預告，蘋果軟件工程高級副總裁 Craig Federighi 本應在峰會主會場展開一場有關隱私和產品安全問題的主題演講。而實際上，Craig Federighi 的整個演講幾乎可以概括為一句話：為反對歐盟委員會提出的《數字市場法》草案，反復強調側載應用的危害，結果卻漏洞百出。

站不住腳的說辭

這么說吧，一直以來蘋果 iOS 都不支持側載，蘋果 CEO 蒂姆·庫克在今年 6 月份也稱這可能會“破壞 iPhone 的安全性”，因此 Craig Federighi 選擇跟隨公司步伐，在峰會演講上再次強調側載應用的危害其實不難理解，只是他的說辭似乎有些站不住腳。

擁有好的解決方案=拒絕其他所有方法的存在？

就目前而言，雖然目前蘋果在手動檢查 App Store 的每個應用和更新的方法上存在一定缺陷，但在防止惡意軟件上還是有很大效果的，總體而言這是個還不錯的解決方案。

如果 Craig Federighi 將重點放在 App Store 的安全性上或許還比較有說服力，但他卻一味貶低并堅決抵制側載應用，令人產生恐慌：“支持側載等于打開了一個潘多拉魔盒，其中滿是未經審查的惡意軟件”、“側載應用是網絡罪犯最好的朋友”。

你的認知=所有人的共識？

Craig Federighi 在峰會上表示：“這里有一個很明確的共識，那就是側載破壞了安全性，并將人們的數據置于危險之中。”這個說法的確有，但顯然并不是所有人的共識——起碼反壟斷機構不這么認為。

更多的方法=更少的選擇？

Craig Federighi 主張：“我們的使命是為人們提供我們認為最好的選擇，而為用戶提供側載應用將剝奪消費者對更安全平臺的選擇。”按他的說法，多提供一個方法對用戶而言反而是更少的選擇？

macOS 可以，為什么 iOS 不行？

幾乎一直以來，用戶都可以在 macOS 中下載應用商店以外的軟件（將“允許從以下位置下載的 App”的“App Store”更改為”App Store 和被認可的開發者“即可），并且這些年來 macOS 中也沒有發生 Craig Federighi 口中所說的那樣可怕的“惡意軟件攻擊”，說明蘋果是有能力在系統支持側載上實現安全管理的，那為什么 iOS 就不行呢？

只在抨擊側載應用，蘋果從 App Store 中抽成的事呢？

除此之外，Craig Federighi 的整個演講忽略了一點：拒絕支持側載的結果是維持現狀，即要求所有 App 都通過 App Store 安裝——蘋果將繼續從中抽成，每年盈利數十億美元。

網友：承認吧蘋果，你只是想繼續從中撈金

正如開頭所說，蘋果急于“拉踩”側載應用的動機非常明顯——為了抵制歐盟委員會提出的《數字市場法》草案。如果《數字市場法》按照目前的規定實施，可能會迫使在歐洲地區的 iPhone 支持側載應用，對蘋果的影響自然是不言而喻。

許多網友也對此次峰會 Craig Federighi 的言論發出不少調侃：

“蘋果認為消費者的選擇會是犯罪......好吧，這一點都不奇怪。”

“當你側載時，你是在和撒旦一起瀏覽！”

“救命啊，我們美麗的‘圍墻花園’受到威脅了！”

“是呢，這種側載的‘惡意軟件’非常討厭，因為它們會占據蘋果 30% 的收入。”

“我之前花了很多錢買應用，但現在它們已經從應用商店中被除名了，就因為它們是 32 位的——好吧，我也準備轉向‘網絡犯罪’了。”

“承認吧蘋果，你只是想繼續從中撈金罷了。”

那么，對于 Craig Federighi 的言論，你有什么看法嗎？

參考鏈接：

https://www.theverge.com/2021/11/3/22761724/apple-craig-federighi-ios-sideloading-web-summit-2021-european-commission-digital-markets-act

https://techcrunch.com/2021/11/03/apple-craig-federighi-side-loading-apps-web-summit-keynote/

本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），整理：鄭麗媛，36氪經授權發布。