圍繞著加密貨幣監(jiān)管的議題，美國(guó)國(guó)會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三召開了聽證會(huì)，并在五個(gè)小時(shí)中聽取了來(lái)自六家加密貨幣公司領(lǐng)導(dǎo)人的證詞。其中，民主黨人關(guān)注的是當(dāng)前數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)缺乏投資者保護(hù)，以及加密市場(chǎng)的波動(dòng)可能會(huì)在更大范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的破壞，而共和黨人則看重這項(xiàng)技術(shù)在降低金融服務(wù)成本和通過(guò)創(chuàng)建去中心化網(wǎng)絡(luò)（Web 3.0）來(lái)將權(quán)力從大型科技公司轉(zhuǎn)移到普通人身上的潛力。

美國(guó)前貨幣監(jiān)理署代理署長(zhǎng)、加密公司Bitfury的首席執(zhí)行官布萊恩·布魯克斯（Brian Brooks）將早期互聯(lián)網(wǎng)描述為“一個(gè)精心策劃的圍墻花園”，其特色是“一組沒有交互性的內(nèi)容”，而Web 3.0的不同之處在于其讓人們真正擁有了網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)這也是加密資產(chǎn)本身所代表的內(nèi)涵。

共和黨眾議員帕特里克·麥克亨利（Patrick Mchenry）則表示，加密貨幣對(duì)未來(lái)的影響可能比互聯(lián)網(wǎng)還大，因此需要確保Web 3.0革命發(fā)生在美國(guó)。另外，對(duì)其展開的監(jiān)管需要有合理規(guī)劃，否則將會(huì)扼殺美國(guó)的創(chuàng)新能力，并使其在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)可以說(shuō)是人類歷史上最重要的技術(shù)革命。雖然該產(chǎn)業(yè)自誕生以來(lái)已經(jīng)取得了相當(dāng)大的發(fā)展，但其目前所處的階段依然與1920年的汽車工業(yè)類似，它還是不成熟，還需要進(jìn)行重大的改進(jìn)。

在Web 1.0時(shí)代，美國(guó)在線（AOL）、CompuServe、雅虎和其他在線服務(wù)提供商就是互聯(lián)網(wǎng)的入口，但內(nèi)容創(chuàng)造者很少，絕大多數(shù)用戶只是充當(dāng)內(nèi)容的消費(fèi)者；到了Web 2.0時(shí)代，“Web即平臺(tái)”出現(xiàn)了。在這個(gè)平臺(tái)上，軟件應(yīng)用程序被構(gòu)建于Web之上，而非桌面，這使得大量用戶能夠參與到社交網(wǎng)絡(luò)、博客，以及分享性網(wǎng)站的內(nèi)容創(chuàng)建中。由用戶生成的內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的搜索引擎和社交平臺(tái)顛覆了媒體、廣告和零售等多個(gè)行業(yè)。

Web 2.0的商業(yè)模式是通過(guò)用戶的參與來(lái)創(chuàng)建新鮮的內(nèi)容和個(gè)人數(shù)據(jù)，并將其出售給第三方以達(dá)到營(yíng)銷目的。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一個(gè)巨大的應(yīng)用商店，并由谷歌、Facebook和亞馬遜等超級(jí)應(yīng)用主導(dǎo)。在這個(gè)環(huán)境里，每個(gè)人都在試圖建立一個(gè)用戶群以收集數(shù)據(jù)，并通過(guò)定向廣告來(lái)將這些數(shù)據(jù)貨幣化。數(shù)據(jù)的集中和利用，以及在沒有得到用戶實(shí)質(zhì)性同意的情況下使用數(shù)據(jù)，這些都是Web 2.0商業(yè)模式中的一部分。

五年前，人們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)進(jìn)化形態(tài)將是語(yǔ)義網(wǎng)。這是由蒂姆·伯納斯-李（Tim Berners-Lee）創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)概念，即機(jī)器可以像人類一樣處理網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)容（也就是說(shuō)在一個(gè)“全球大腦”的控制下，所有的數(shù)據(jù)都可以連接起來(lái)，并能夠在語(yǔ)境和概念上被理解）。

語(yǔ)義網(wǎng)之所以沒有成為現(xiàn)實(shí)，主要原因在于真正的AI技術(shù)，即RDF（資源描述框架），是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。機(jī)器該如何分辨作為動(dòng)物的美洲虎和作為汽車品牌的美洲虎呢？畢竟要想知道這兩者的區(qū)別，唯一的方法就是理解它們所處的語(yǔ)境。

將不同概念連接起來(lái)，并為每個(gè)單詞建立分類法，這是非常困難的任務(wù)。盡管IBM的沃森研究院花了數(shù)十億美元來(lái)推進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)，但它從未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)。

盡管不是蒂姆·伯納斯-李所設(shè)想的語(yǔ)義網(wǎng)，但Web 3.0在很多方面都像是回歸到了其最初創(chuàng)造的互聯(lián)網(wǎng)：在那里發(fā)布任何東西都不需要中央權(quán)威機(jī)構(gòu)的許可，沒有中央控制節(jié)點(diǎn)，也沒有單點(diǎn)故障和“緊急開關(guān)”（Kill Switch）。

分布式賬本和區(qū)塊鏈存儲(chǔ)等技術(shù)的興起，令數(shù)據(jù)可以去中心化，并創(chuàng)建一個(gè)透明和安全的環(huán)境，以取代Web 2.0的集中化、監(jiān)視和廣告。另外，去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用平臺(tái)將取代科技巨頭旗下的集中式平臺(tái)，個(gè)人將能夠合法擁有自己的數(shù)據(jù)，這也是去中心化和區(qū)塊鏈技術(shù)施加影響的最重要的領(lǐng)域之一。由于去中心化會(huì)使透明的、可選擇加入的、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信成為可能，人們將能夠自己掌控自己寶貴的時(shí)間。

因此，在一些人看來(lái)，Web 3.0將帶來(lái)一個(gè)更公平的互聯(lián)網(wǎng)，并使個(gè)人成為真正擁有主權(quán)的個(gè)體，這意味著個(gè)人可以控制讓誰(shuí)從自己的時(shí)間和信息中獲利。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “福布斯”（ID：forbes_china），作者：ForbesChina，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。