隨著此前法院駁回了Epic對(duì)蘋(píng)果提出的九項(xiàng)訴訟，且聲明沒(méi)有證據(jù)證明蘋(píng)果構(gòu)成壟斷并要求其賠償蘋(píng)果高于400萬(wàn)美元的違約金后，Epic在這場(chǎng)“繞過(guò)渠道”運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)注定敗局。

對(duì)Epic Games而言，在這場(chǎng)與蘋(píng)果的反壟斷訴訟中失敗并不算結(jié)束，有消息稱(chēng)谷歌將借鑒了蘋(píng)果的勝訴策略，指控Epic違反了雙方達(dá)成的開(kāi)發(fā)者合同，此舉不僅損害了谷歌的利益，還令用戶(hù)處于危險(xiǎn)境地。

蘋(píng)果與Epic的恩怨情仇

蘋(píng)果與Epic Games訴訟大戰(zhàn)的源頭是去年8月份爆發(fā)的“分成事件”。去年8月份，知名游戲《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic在游戲中增加了一種新的支付選項(xiàng)，新的支付選項(xiàng)可以繞過(guò)蘋(píng)果嚴(yán)苛的分成模式，就在新支付選項(xiàng)上架數(shù)小時(shí)后，蘋(píng)果將《堡壘之夜》這款從App Store中下架。從那以后，《堡壘之夜》自然無(wú)緣iOS渠道。

在加入新的支付選項(xiàng)前，Epic已經(jīng)知道了結(jié)局，即會(huì)被蘋(píng)果下架，但他們還是這樣做了。 隨著《堡壘之夜》的下架，Epic提交了一份長(zhǎng)達(dá)62頁(yè)的訴狀起訴蘋(píng)果。

作為全球知名的游戲開(kāi)發(fā)商，Epic的這一做法不僅被視為對(duì)蘋(píng)果App Store強(qiáng)制抽成的壟斷抗議，更是以實(shí)際行動(dòng)來(lái)反抗蘋(píng)果的強(qiáng)制抽成。Epic與蘋(píng)果的這起分成事件，直接引爆了游戲開(kāi)發(fā)商與平臺(tái)方之間的矛盾，并在社交網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)了熱烈的討論。

從去年8月份至今，雙方紛紛發(fā)表了相當(dāng)數(shù)量的強(qiáng)硬聲明，一方面蘋(píng)果堅(jiān)決維護(hù)App Store現(xiàn)有政策，絕不為Epic破例，而Epic Games CEO公開(kāi)表示，Epic向蘋(píng)果發(fā)起訴訟的目的是為了爭(zhēng)取用戶(hù)和開(kāi)發(fā)商的基本自由，為了達(dá)到這一目的，Epic在所不惜。

支持蘋(píng)果一方的認(rèn)為，平臺(tái)提供了必要的投入與維護(hù)，理所應(yīng)當(dāng)?shù)男枰@得回報(bào)，而聲援Epic一方的則認(rèn)為，Epic所作所為有助于阻止蘋(píng)果利用其平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)來(lái)控制本因該公平的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

最終的結(jié)果是法院不僅判決Epic賠償蘋(píng)果高于400萬(wàn)美元的違約金，《堡壘之夜》也將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)徹底無(wú)緣App Store。Epic Games CEO Tim Sweeney以及其官方博客在法院正式判決后相繼發(fā)布長(zhǎng)文，直言“Apple lied”，Epic表示《堡壘之夜》在遵守了App Store 的所有準(zhǔn)則之后，蘋(píng)果公司仍然將這款游戲拉進(jìn)黑名單，并表示直到Epic Games與蘋(píng)果公司之間的訴訟全部結(jié)束，才會(huì)考慮恢復(fù)這款游戲上架以及官方開(kāi)發(fā)者帳戶(hù)問(wèn)題，而這可能需要長(zhǎng)達(dá)多年的時(shí)間。

不惜對(duì)谷歌發(fā)起訴訟

作為游戲開(kāi)發(fā)商“繞過(guò)渠道”運(yùn)動(dòng)的最主要參與者，Epic Games不僅是與蘋(píng)果撕破臉，也還與谷歌對(duì)簿公堂。

2018年，Epic Games沒(méi)有在Google Play上架《堡壘之夜》安卓版，而是通過(guò)官網(wǎng)開(kāi)放下載。次年，《堡壘之夜》登陸了Google Play，但添加了專(zhuān)門(mén)的支付方式，以繞過(guò)谷歌抽成，因此被下架。隨后，Epic Games向谷歌發(fā)起了反壟斷訴訟。

包括Epic Games在內(nèi)的諸多開(kāi)發(fā)者都將矛頭指向蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店。批評(píng)人士認(rèn)為，蘋(píng)果和谷歌兩大應(yīng)用商店收取30%的傭金確實(shí)過(guò)高。為此，開(kāi)發(fā)者每年總計(jì)要向這兩家應(yīng)用商店繳納數(shù)十億美元的費(fèi)用，這完全是這兩大科技公司壟斷市場(chǎng)的結(jié)果。

在與蘋(píng)果的官司結(jié)束后，Epic距離谷歌訴訟案的庭審至少還有一年的時(shí)間，而此前的結(jié)果無(wú)疑為Epic接下來(lái)的訴訟蒙上了陰影。

鑒于谷歌在美國(guó)移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的份額較小，Epic Games可能需要尋找更多證據(jù)，才能告贏谷歌，僅僅調(diào)整訴訟論點(diǎn)可能還不夠。此外，相比蘋(píng)果的App Store，Android生態(tài)并沒(méi)有那么封閉，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)完全可以從其他來(lái)源安裝應(yīng)用，這很容易讓谷歌擺脫壟斷市場(chǎng)的指控。

谷歌從蘋(píng)果勝訴中大受鼓舞

Epic Games與谷歌的訴訟案從一開(kāi)始就比較困難，加上現(xiàn)在有了法官對(duì)“Epic Games起訴蘋(píng)果公司”一案的裁決結(jié)果，谷歌可能會(huì)受到鼓舞。

谷歌在借鑒蘋(píng)果的勝訴策略上是非常積極的，本周一，谷歌在其提交的43頁(yè)法庭文件中講述了Epic是如何在去年激活安卓版《堡壘之夜》游戲中類(lèi)似代碼的，指控 Epic 違反了合同約定的規(guī)則，導(dǎo)致《堡壘之夜》被 Google Play 下架。

谷歌方面表示，在《堡壘之夜》被App Store和谷歌應(yīng)用商店下架后，Epic發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)旨在詆毀和傷害谷歌的公關(guān)運(yùn)動(dòng)，旨在分散外界對(duì)于它違反合同的注意力。

并稱(chēng)早在《堡壘之夜》上架谷歌商店時(shí)，谷歌就與Epic達(dá)成了法律協(xié)議，這是《堡壘之夜》上架應(yīng)用商店的基礎(chǔ)，不過(guò)Epic Games從來(lái)沒(méi)有打算遵守它，最終Epic的行為傷害了用戶(hù)，也傷害了谷歌。谷歌認(rèn)為Epic故意謀劃違反開(kāi)發(fā)者協(xié)議條款，最終目的是讓自家游戲能夠順利在谷歌商店發(fā)行，但不向谷歌支付任何費(fèi)用。

這場(chǎng)繞過(guò)渠道的運(yùn)動(dòng)雖然進(jìn)行的轟轟烈烈，但無(wú)論與蘋(píng)果還是接下來(lái)對(duì)谷歌的訴訟中，Epic Games都不會(huì)占到便宜。對(duì)于當(dāng)下全球的開(kāi)發(fā)商而言，繞過(guò)渠道的夢(mèng)想是好，但無(wú)奈當(dāng)下需要后者的依靠太多。

本文來(lái)自于“?？萍季W(wǎng)”，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。