上個月，我們還在感慨Epic 與蘋果之間的“大戰(zhàn)”終于告一段落，雖說最終判決雙方都沒撈著好，但法院針對蘋果支付管控所下的永久禁令還是令眾多開發(fā)者感到欣喜：蘋果須允許 App Store 中的應(yīng)用引導(dǎo)消費(fèi)者使用外部支付方式。

這意味著，應(yīng)用開發(fā)者可以此規(guī)避 App Store 15%~30% 的抽成，而根據(jù)判決書結(jié)果推算，該禁令 計(jì)劃將于今年 12 月 9 日生效。

然而就在昨天，在距離禁令生效還有兩個月的時候，蘋果提交了一份文件。該文件顯示，蘋果針對 Epic Games 案提出上訴，并要求暫停允許開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)添加外部支付鏈接的禁令。

從這份文件可以看出，蘋果目前主要是希望 App Store 可以“維持現(xiàn)狀”，即暫緩禁令生效，其中有 5 個理由：

• 如果不維持現(xiàn)狀，蘋果將受到不可挽回的傷害；

• 蘋果有充分的理由來減輕案情：

（1）蘋果沒有違反倫敦大學(xué)學(xué)院的規(guī)定；

（2）Epic 沒有執(zhí)行 UCL 禁令的資格；

（3）倫敦大學(xué)學(xué)院的禁令超出了法院的公平權(quán)力范圍；

• 維持現(xiàn)狀并不會對 Epic 造成損失；

• 維持現(xiàn)狀是為了公眾利益；

• 在蘋果研究出替代方案的過程中，法院應(yīng)暫時擱置禁令。

綜上所述，最后蘋果得出結(jié)論：“基于上述原因，蘋果請求法院暫緩執(zhí)行禁令，等待 Epic 和蘋果根據(jù)法院判決所注意到的上訴處理?！?/p>

蘋果認(rèn)為不應(yīng)在上訴期間把資源消耗在 App Store 的調(diào)整上，因?yàn)榻顣οM(fèi)者和 iOS 平臺產(chǎn)生連帶影響，并補(bǔ)充道推遲禁令能“使蘋果能夠在公司解決復(fù)雜且快速發(fā)展的法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題的同時，也可以保護(hù)消費(fèi)者和平臺”。

蘋果高級總監(jiān) Trystan Kosmynka 也對此表示：“在較高的層面上，我的判斷是，如果沒有周全的措施來保護(hù)消費(fèi)者、開發(fā)者和 iOS 平臺，這種變化將更普遍地?fù)p害用戶、開發(fā)者和 iOS 平臺?！?/p>

但對于這點(diǎn)，外媒 The Verge 評價道：“如果我們沒看錯的話，這家公司（蘋果）的論點(diǎn)就很能說明問題了?！?/p>

文件中，蘋果并沒有詳細(xì)解釋它所提到的“替代方案”，因此外界無法得知 App Store 政策將朝著哪個方向進(jìn)行變化，但有一位蘋果代表表示：“蘋果可能會改變 App Store 政策并與法官進(jìn)行討論，從而消除禁令的必要性?！?/p>

據(jù) CNBC 報(bào)道，法官將在 11 月決定是否批準(zhǔn)蘋果的申請，一旦蘋果的上訴申請得到批準(zhǔn)，原先的禁令則需等到該案件上訴流程結(jié)束后才能執(zhí)行，而這整個過程走完可能需要數(shù)年，原本因這條禁令而興奮的開發(fā)者暫且需再觀望一陣了。

不過，蘋果此舉也不難理解，畢竟這條禁令在讓開發(fā)者收益的同時，很大程度上減少了蘋果在 App Store 方面的收益。要知道，App Store 抽成在蘋果 2020 年的收入為 538 億美元，約占蘋果總收入的 20%。

對此，你有什么看法嗎？

參考鏈接

https://www.cnbc.com/2021/10/08/apple-files-appeal-in-epic-games-case-that-could-delay-changes-.html

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364265/gov.uscourts.cand.364265.821.0_1.pdf

本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：鄭麗媛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。