• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • “云法庭”上陣,打官司無須“對簿公堂”

    “現(xiàn)在開庭!”

    日前,一起建設(shè)工程糾紛案,在河南省高級人民法院開庭審理。與以往不同,庭審各方并沒有“面對面”對簿公堂,而是通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)“鍵對鍵”完成訴訟。

    新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,各地法院加大在線訴訟的探索力度。最高法也發(fā)布通知,要求各級法院積極引導(dǎo)各方訴訟主體依法有序開展在線訴訟活動,全面開展網(wǎng)上立案、調(diào)解、證據(jù)交換、庭審、宣判、送達(dá)等在線訴訟活動。

    打官司無須“對簿公堂”

    律師在廣東,當(dāng)事人在福建,法庭在貴州,這樣的庭審,在過去難以想象,如今卻成為現(xiàn)實:日前,貴陽市花溪區(qū)人民法院對一起追加被執(zhí)行人案件遠(yuǎn)程聽證,這是該法院首次使用遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)進(jìn)行案件審理。

    因為是首次,法院不敢大意。副院長王冰提早一周叮囑法官助理組建遠(yuǎn)程庭審微信群,就遠(yuǎn)程庭審的程序、操作和證據(jù)交換等事項對當(dāng)事人解釋說明。法院也對遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)庭審設(shè)備提檔升級,完善了在線訴訟服務(wù)功能。

    聽證會終于開始:雙方當(dāng)事人在線上對證據(jù)充分質(zhì)證,并進(jìn)行辯論,當(dāng)事人通過二維碼查看筆錄和簽字確認(rèn),全過程同步錄音錄像,歷時1小時。

    “因為疫情,我正愁聽證能否按期舉行。沒想到法院用上了遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng),讓我在零接觸條件下表達(dá)訴求。”申請執(zhí)行人陳某說。

    網(wǎng)上立案,在線審判,遠(yuǎn)程送達(dá),化解糾紛……防疫期間,各地法院紛紛啟動“在線”模式:北京海淀區(qū)首次利用微信視頻開庭審議勞動人事爭議仲裁案件;湖南株洲荷塘區(qū)法院開啟“云執(zhí)行”模式;廣東東莞市第一人民法院推出“微信刷臉線上退款”。

    不跑腿就能“線上立案”

    打開“中國移動微法院”,“我的案件”“審判公開”“執(zhí)行公開”等板塊隨即映入眼簾。

    點擊頁面上的“進(jìn)入移動微法院分平臺”,需要經(jīng)過實名驗證,才能進(jìn)入各地的分平臺辦理訴訟事務(wù)。

    據(jù)了解,中國移動微法院基于廣大網(wǎng)民普遍使用的微信平臺,提供全國統(tǒng)一的界面入口,線上與線下有機銜接,形式多樣、快速便捷的移動端系統(tǒng),支持網(wǎng)上立案、多元調(diào)解、網(wǎng)上送達(dá)、線上質(zhì)證、移動庭審、見證執(zhí)行和司法公開等核心功能。依托中國移動微法院,能夠?qū)崿F(xiàn)訴訟過程和訴訟行為全程留痕,當(dāng)事人可以隨時查詢、隨時接受節(jié)點信息,隨時監(jiān)督促進(jìn)審判流程更加公開透明。

    “在全面總結(jié)智慧法院建設(shè)成果的基礎(chǔ)上,最高人民法院建設(shè)中國移動微法院,探索健全完善電子訴訟新模式,為全國法院跨域立案服務(wù)提供了全新的科技支撐手段。”最高人民法院信息中心主任許建峰說。

    近年來,以中國移動微法院為代表的在線訴訟服務(wù)平臺逐步進(jìn)入公眾視野,成為法院通過互聯(lián)網(wǎng)為社會公眾和當(dāng)事人提供司法服務(wù)的工作平臺,使得過去必須當(dāng)面解決的問題,通過互聯(lián)網(wǎng)“不跑腿就能辦事”。各中基層法院也能通過網(wǎng)絡(luò)平臺提供全國范圍的跨域立案訴訟服務(wù),真正實現(xiàn)全國范圍訴訟事項跨區(qū)域遠(yuǎn)程辦理、跨層級聯(lián)動辦理。

    許建峰表示,跨域立案服務(wù)的建成和推廣使得當(dāng)事人和代理人可以在家門口的法院進(jìn)行遠(yuǎn)程異地的跨域立案申請,更加有效地跨越異地訴訟的空間區(qū)隔和數(shù)字鴻溝,有效解決異地訴訟難的問題。

    “云法庭”仍處在探索階段

    事實上,中國早于2015年就已開啟互聯(lián)網(wǎng)法院的探索——2015年8月,浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭正式上線,專門審理涉網(wǎng)糾紛案件。

    相對于傳統(tǒng)形式,在線庭審具有時間短、成本小、效率高等優(yōu)點。最高人民法院發(fā)布《中國法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書顯示,截至2019年10月31日,杭州、北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院共審結(jié)互聯(lián)網(wǎng)案件88401件,在線庭審平均用時45分鐘,案件平均審理周期約38天,比傳統(tǒng)審理模式分別節(jié)約時間約3/5和1/2。

    此次新冠肺炎疫情,進(jìn)一步促使法院庭審由線下轉(zhuǎn)移到線上,加速了訴訟的“網(wǎng)絡(luò)化”進(jìn)程。

    雖然在最高法的提倡下,各地紛紛開設(shè)在線法庭,破解了不少訴訟難題,給法院和民眾帶來不少便利,但專家表示,在線庭審仍處于探索階段,談?wù)撌欠衲軌虼笠?guī)模代替線下庭審,顯然為時過早。

    比如,有法官表示,目前在線審判平臺受容量限制,能支持的辦案數(shù)量有限。每個法院需要提前預(yù)約“云法庭”,存在“排隊擁堵現(xiàn)象”,這在一定程度上制約了在線審判發(fā)揮更大作用。

    “對很多法院來講,在線審理更多的是一種通信手段,還沒有作為標(biāo)準(zhǔn)化、正式的庭審手段。”北京律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)訴訟研究會研究員趙華說。