• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • iPhone手機(jī)這么多年劉海屏何時(shí)放下!

    從17年上市的iPhoneX再到即將發(fā)布的iPhone 13系列,很難想象4年過去了,iPhone仍然使用著劉海屏。

    在手機(jī)快速發(fā)展的這五年中,很多手機(jī)廠商從一開始的效仿到現(xiàn)在的獨(dú)立研發(fā),從泛濫的劉海屏轉(zhuǎn)而使用水滴屏、挖孔屏甚至屏下攝像頭。

    可能很多用戶會(huì)認(rèn)為,曾經(jīng)的科技巨頭停止了研發(fā)的腳步,但今天我要說事實(shí)并非如此。

    為什么不愿舍棄劉海屏

    在手機(jī)屏幕的演變過程中,全面屏技術(shù)的廣泛應(yīng)用是一個(gè)較大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在手機(jī)尺寸不發(fā)生任何改變的前提下,全面屏能帶來更高的屏占比,還能帶來更加震撼的視野,更加豐富的顯示內(nèi)容……

    iPhone X作為紀(jì)念iPhone十周年誕辰的得意之作,也是蘋果的首款全面屏手機(jī),一經(jīng)發(fā)布便贏得了許多用戶的親睞。

    由于屏幕的改變讓蘋果不得不取消Touch ID,換成基于3D人臉識(shí)別研發(fā)的Face ID技術(shù),與前者相比雖然擁有更高的安全性,但屏幕頂端的齊頭簾也成了很多用戶心里的坎。

    在市場中還沒有出現(xiàn)更加成熟、完善的解鎖方案前,F(xiàn)ace ID一用就是4年。

    由于iPhone采用的單機(jī)型戰(zhàn)略,所以一定是謹(jǐn)慎的選擇了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的技術(shù),以求最大程度的保證用戶的隱私不被受到侵害。

    雖然Face ID技術(shù)已應(yīng)用多年,但放在今天仍然是最穩(wěn)妥的解鎖方案,這也成了iPhone X到iPhone 12系列使用劉海屏的主要原因。

    雖然不能改變Face ID但劉海的尺寸為什么不能縮小。

    由于Face ID對(duì)于精度的高要求,以至于市場的技術(shù)還不足以將零件做得更小。那么iPhone的劉海中究竟隱藏著什么,讓我們一起往下看。

    Face ID大尺寸下的大優(yōu)勢(shì)

    首先以iPhone X為例,在這條劉海中包含著紅外攝像頭,泛光感應(yīng)元件、距離感應(yīng)器、環(huán)境光傳感器、揚(yáng)聲器、麥克風(fēng)、700萬像素?cái)z像頭、點(diǎn)陣投影器;

    在這些元器件中紅外攝像頭,泛光感應(yīng)元件、與點(diǎn)陣投影器都是為服務(wù)于Face ID 功能,由于多個(gè)元件見的相互配合才能實(shí)現(xiàn)的功能,對(duì)于空間體積的要求自然很大。

    IPHONE 搭載的Face ID功能是由結(jié)構(gòu)光建模技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,先由測(cè)繪點(diǎn)投射器向人的面部發(fā)出多達(dá)30000個(gè)紅外線,再根據(jù)光線變化來獲得臉部的3D模型。

    正因Face ID的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,蘋果用數(shù)據(jù)表明,如果Touch ID被他人解鎖的可能性為五萬分之一,那么Face ID被他人成功解鎖的機(jī)會(huì)是百萬分之一,由此可見Face ID比Touch ID更加先進(jìn)、安全。

    iPhone的解鎖方式將何去何從

    眼下,很多手機(jī)廠商都開始采用屏下指紋識(shí)別與面容結(jié)合的雙解鎖策略,既保證了用戶日常使用的解鎖效率,又保證了用戶的隱私安全。

    蘋果從一開始就意識(shí)到了Face ID的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。根據(jù)iPhone13系列的爆料來看,新款機(jī)型仍將繼續(xù)使用劉海屏,但尺寸發(fā)生了改變,可以看出蘋果仍不愿舍棄使用了4年的Face ID技術(shù)。

    眼下屏下攝像頭的應(yīng)用又將屏幕提升到了一個(gè)新的維度,iPhone在未來的戰(zhàn)略布局中只有兩種完美的解決方案:

    第一種,自研屏下Face ID技術(shù)。就目前的現(xiàn)狀來看,短時(shí)間內(nèi)蘋果不會(huì)應(yīng)用不夠成熟的屏下技術(shù),蘋果最初選擇Face ID技術(shù)最的核心原因就是為了保障用戶的安全,而且Face ID相較于屏下指紋、面容識(shí)別技術(shù)來說穩(wěn)定、高效。

    當(dāng)然,在不明朗的大環(huán)境下選擇自研屏下Face ID的可能性最高,但需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也最大,所以在保證硬件正常工作的前提下將尺寸逐步縮小,為自研屏下技術(shù)拖延更多的時(shí)間是最保守的選擇。

    第二種,放棄Face ID技術(shù),采用已有的屏下指紋識(shí)別技術(shù)。

    據(jù)了解,蘋果在屏下指紋識(shí)別方面有著自己的專利技術(shù),可以隨時(shí)推向市場,但并未爆出屏下攝像頭方面的專利技術(shù),眼下市場中出現(xiàn)的屏下攝像頭手機(jī),前置拍照拉跨不說穩(wěn)定性還沒得到時(shí)間驗(yàn)證。

    根據(jù)蘋果以往對(duì)硬件嚴(yán)苛的要求,對(duì)質(zhì)量的精準(zhǔn)把控來看,使用自己的屏下指紋識(shí)技術(shù)搭配水滴屏或挖孔屏的可能性也很大;

    但我們要思考一個(gè)問題,已有的屏下指紋技術(shù)究竟能否通過層層考驗(yàn)最大程度的保證用戶的隱私安全。

    此前,吐槽蘋果最多的理由就是缺乏創(chuàng)新,但我想說的是蘋果早已從一個(gè)攻擂者變成了一位守擂者,要么穩(wěn)步提升要么原地踏步。

    如果選擇研發(fā)屏下Face ID技術(shù),不妥協(xié)于市場。當(dāng)然我更愿相信iPhone團(tuán)隊(duì)的研發(fā)實(shí)力,這幾年的默默無聞或許在為下一代革命性產(chǎn)品而蓄力。