• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 自動駕駛?cè)菀渍`導(dǎo)?美國自動駕駛聯(lián)盟決定改名了

    近日,據(jù)外媒報道,美國自動駕駛街道安全聯(lián)盟(Self-Driving Coalition for Safer Streets)改名為自動駕駛汽車行業(yè)協(xié)會(Autonomous Vehicle Industry Association,簡稱AVIA),原因是“自動駕駛”(self-driving)一詞,容易誤導(dǎo)他人。

    據(jù)了解,AVIA創(chuàng)立于2016年,由福特、Waymo、Lyft、Uber和沃爾沃等知名汽車運(yùn)營商組成。該組織成立初衷是不滿政府緩慢的政策,決定組成聯(lián)盟給政府施加壓力。讓管理部門了解到自駕車的安全和社會效益,從而在美國設(shè)立更適用于自駕車的聯(lián)邦法例。

    雖然AVIA在聲明中沒有提到特斯拉,但有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為其改名可能與特斯拉有關(guān)。原因是AVIA確實(shí)呼吁所有利益相關(guān)者明確區(qū)分“自動駕駛”“司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)”的區(qū)別,以增進(jìn)消費(fèi)者的信任和理解。

    而此前,特斯拉銷售的“全自動駕駛”(FSD)軟件,其實(shí)是一種先進(jìn)司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)而非其名稱的全自動駕駛。該系統(tǒng)可以控制汽車在道路上執(zhí)行許多功能,但仍需要人工監(jiān)督。

    AVIA認(rèn)為自動駕駛汽車不需要人工操作員,甚至不需要充當(dāng)備用驅(qū)動程序;車上的人或包裹只是乘客或貨物。

    此外,AVIA還稱,新名稱更符合其成員“對行業(yè)、政策制定者、記者和公眾談?wù)撟詣玉{駛技術(shù)的精確性和一致性的承諾”。另外,AVIA表示支持開發(fā)自動駕駛汽車,希望其能完成所有駕駛?cè)蝿?wù)。

    “自動駕駛”和“司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)”這兩個詞讓大眾產(chǎn)生混亂。

    幾年前,Waymo曾考慮開發(fā)一款先進(jìn)的司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng),類似特斯拉FSD版本的Autopilot,但最終決定放棄。因為他們發(fā)現(xiàn)“不準(zhǔn)確地使用了‘自動駕駛’這個詞”,會讓司機(jī)在方向盤上打瞌睡甚至完全睡著。

    與此同時,不少批評人士認(rèn)為自動駕駛?cè)驑?biāo)準(zhǔn)汽車工程師協(xié)會 (Society Of Automotive Engineers) 定義的五個自動化級別過于寬泛,而且可能存在危險。大多數(shù)專家也認(rèn)為:我們需要一種更好、更統(tǒng)一的方式來談?wù)撟詣玉{駛汽車。

    美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對此表示贊同。美國交通部長皮特?巴蒂吉格(Pete Buttigieg)在最近接受采訪時發(fā)表評論,批評任何使用誤導(dǎo)性語言描述司機(jī)輔助駕駛功能的公司

    有人擔(dān)心放棄“自動駕駛”一詞,對特斯拉來說可能意味著嚴(yán)重后果。不過現(xiàn)在,幾乎美國所有自動駕駛汽車運(yùn)營商似乎正在放棄“自動駕駛”這一詞。這些擔(dān)憂現(xiàn)在似乎已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。

    特斯拉之后會如何發(fā)展,時間會告訴我們答案。

    本文來自微信公眾號“鎂客網(wǎng)”(ID:im2maker),作者:陳小雪,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

    標(biāo)簽: 美國 聯(lián)盟