• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 曾經(jīng)電視中的“36核處理器”,是如何銷聲匿跡的

    近日我們?nèi)咨畹耐略诰W(wǎng)上閑逛時,無意中看到了這樣一張產(chǎn)品宣傳圖片。

    老實說,如果你是一位最近這兩年才開始關(guān)注消費電子行業(yè)的朋友,在看到這張圖后可能會覺得滑稽可笑。畢竟現(xiàn)在最強(qiáng)的家用PC處理器都還沒有36個核心,電視里的“36核處理器”怎么看都不太靠譜。哪會有廠商敢采用這種“一眼假”的宣傳方式呢?

    然而對于我們?nèi)咨顏碚f,看到這張明顯涉嫌欺詐消費者的宣傳圖,反而感覺到了一絲“親切”。因為這樣的宣傳方式,在幾年前其實還是國內(nèi)電視行業(yè)的普遍現(xiàn)象,而這種現(xiàn)象如今幾乎“消失”的背后,折射出的則是近幾年來電視行業(yè)所面臨的劇變。

    首先,我們需要向可能不太了解過去那段歷史的朋友進(jìn)行簡單的科普。也就是“36核處理器”到底是怎么來的,以及它們?yōu)槭裁磿霈F(xiàn)。

    實際上,即便是當(dāng)前已上市的旗艦電視主控(聯(lián)發(fā)科S900)也沒有“36核”

    “36核處理器”是怎么回事?簡單來說,其實是電視廠商將主控芯片中的CPU核心、GPU流處理器單元、ISP和DSP簇,甚至電源管理單元等不同功能模塊的“核心數(shù)量”全都籠統(tǒng)地加到一起,從而得出的結(jié)果。

    按這種計算方法,隨便一個PC處理器都是幾百核

    這種計算方法有多離譜呢?我們打個簡單的比方,如今電腦中常見的酷睿i7-1165G7處理器,大家都知道是“四核心”的。但如果將它的CPU(4核)、GPU(96組,總共768個算術(shù)邏輯單元)、ISP(控制攝像頭的單元)、DSP(控制聲卡音效的單元)、內(nèi)存控制器(總共四個,控制四通道LPDDR4X內(nèi)存)的“核心”加起來計算,那么酷睿i7-1165G7按照過去那些電視廠商的說法,就“理應(yīng)”是一款“778核處理器”。

    從這一點想必大家也不難看出,過去電視廠商之所以要采用這種明顯錯誤的處理器核心計算方法,無非是出于三個目的。

    第一,是利用普通消費者不了解電視主控芯片的信息差,營造“(虛假的)核心數(shù)量越多,電視體驗越流暢”的消費觀念,從而讓那些對于電視流暢度感到不滿的用戶,產(chǎn)生一個錯誤的選購觀念。

    第二,借助這種離譜的“核心計算”方式,電視廠商實際上也就隱瞞了自己產(chǎn)品中所真正采用的主控型號,從而讓即便是懂行的消費者也看不出相應(yīng)的產(chǎn)品究竟配置高不高。

    最后,這種嚴(yán)重信息不對稱的宣傳方式,實際上也為過去的電視廠商實際上長期不更新硬件方案提供了方便。

    為什么我們知道過去一些電視廠商長期不更新硬件方案,長期“新瓶裝舊酒”?因為通過公開渠道,我們找到了知名電視主控廠商Amlogic(景晨半導(dǎo)體)過去幾年的相關(guān)數(shù)據(jù),并編纂了以下表格。

    可以看到,從2015年第二季度到2018年第三季度,長達(dá)三年又一個季度的時間里,晶晨的S905系列電視主控幾乎沒有進(jìn)行過任何架構(gòu)、制程方面的升級,甚至還常常出現(xiàn)新推出的型號在功能上反而比上代產(chǎn)品“閹割”的情況。直到2019年第三季度,他們才姍姍來遲地推出了制程、架構(gòu)、技術(shù)都更新的S905X3主控。而且即便是S905X3,放到如今的電視主控市場中,也壓根就稱不上高規(guī)格。

    有的朋友可能會說,這只能說明晶晨不思進(jìn)取。但請注意,對于“電視主控”這個專業(yè)度絲毫不遜色于手機(jī)SoC的市場來說,芯片廠商在規(guī)劃新品時,不考慮客戶(電視廠商)的需求基本是不可能。而之所以上游芯片廠商敢于三年多時間不換架構(gòu)、不升級制程、幾乎不改進(jìn)產(chǎn)品性能,實際上也就間接反映出其主要客戶群體(電視廠商)在這么長的時間里,壓根也沒有要改進(jìn)自家電視產(chǎn)品硬件性能的想法。

    看到這里,可能有的朋友就會問了,既然電視廠商曾經(jīng)如此“擺爛”,那么又是什么因素導(dǎo)致他們?nèi)缃衿毡榉艞壛诉@種錯誤宣傳,開始追求硬件的更新和性能的換代呢?

    很簡單,是因為那些不“循規(guī)蹈矩”的市場新進(jìn)者。

    2013年5月,當(dāng)時還如日中天的樂視推出了他們的首款電視產(chǎn)品“樂視超級電視X60”。其不止有著令人耳目一新的外觀設(shè)計,更為重要的是,它可能是有史以來第一款不自研屏幕和主控,但卻在發(fā)布會上公布屏幕面板型號和主控規(guī)格的電視產(chǎn)品。同時,它所搭載的驍龍600四核電視平臺,更是在性能上遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了當(dāng)時的主流“3X核心”傳統(tǒng)品牌電視。

    緊接著,四個月后初代小米電視亮相。一樣公開型號的驍龍600主控、一樣公開屏幕面板的供應(yīng)商的,所不同的是更主流的尺寸和低得多的價格,以及相比樂視X60來說更為大眾化、也對傳統(tǒng)電視品牌“更具威脅”的產(chǎn)品定位。

    此后發(fā)生的事情想必大家都很清楚了,樂視雖然在此后“暴雷”,但他們的產(chǎn)品力已經(jīng)成功地對傳統(tǒng)電視行業(yè)造成了巨大的沖擊。而小米電視更是從2013年一路高歌猛進(jìn)至今,已經(jīng)連續(xù)五年在電商平臺實現(xiàn)了銷量和銷售額的雙冠,即便是在線下市場,也已經(jīng)連續(xù)第三年稱霸國內(nèi)電視行業(yè)。

    不僅如此,在樂視和小米的影響下,一方面包括OPPO、一加、榮耀、華為等廠商先后推出了智能電視產(chǎn)品線。另一方面,包括海信、長虹、康佳等傳統(tǒng)電視廠商也先后成立了專注互聯(lián)網(wǎng)渠道的子品牌,試圖與這些新進(jìn)者“貼身搏殺”。

    然而習(xí)慣了安逸的傳統(tǒng)電視廠商,又怎么可能是天天面臨激烈市場競爭的手機(jī)廠商的對手?

    聯(lián)發(fā)科剛剛發(fā)布的全新8K 120Hz旗艦電視主控

    縱觀近年來的電視供應(yīng)鏈不難發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象,以聯(lián)發(fā)科為代表的高端電視主控廠商,已經(jīng)開始高調(diào)地“一年一換代”旗艦電視SoC方案,而以三星、LG為代表的面板供應(yīng)商,也開始面向消費者公開宣傳每年的全新面板。

    LG以前什么時候宣傳過自家面板的型號?但現(xiàn)在時代不同了

    很顯然,在這種現(xiàn)象的背后,反映出的正是如今電視行業(yè)對于硬件配置“每年必須大更新”的強(qiáng)烈需求。而在這種需求背后,體現(xiàn)的則更是以小米、OPPO、榮耀等廠商,以及已經(jīng)被這些“顛覆者”成功帶回“正道”的消費者,對于電視產(chǎn)品越來越強(qiáng)烈的內(nèi)在品質(zhì)需求。

    這是不是一件好事?當(dāng)然是。不過這個現(xiàn)象其實也是有“受害者”的,那就是像我們?nèi)咨钸@樣,在新硬件發(fā)布前幾天剛剛購買了去年老款電視的消費者了(酸~)。

    本文來自微信公眾號“三易生活”(ID:IT-3eLife),作者:三易菌,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。