oPro在2016年推出了無人機Karma，從而與大疆形成了競爭關系。而現在，大疆推出了一款與GoPro直面競爭的運動相機：Osmo Action。

Osmo Action與GoPro外觀相似，價格也相近(349美元，國內售價2499元)，并且在關鍵的硬件規格上幾乎都與Hero 7 Black旗鼓相當。那么大疆能否實現GoPro沒能實現的目標，對這家運動相機廠商造成威脅呢?下文中談到這一點，但我們至少可以說，身為運動相機廠商領軍者的GoPro現在有了一個新的競爭者，這對運動相機愛好者來說肯定是一件好事。

首先讓我們明確一點：大疆或許是首次涉足運動相機領域，但這家公司從2013年的精靈Phantom 2 Vision就開始制造相機了。他們的大多數無人機都內置一個相機，同時Osmo系列手持拍攝設備最近幾年也在悄悄積攢人氣。

Osmo Action是這條產品線的一次延伸，面向的是極限運動愛好者。從理論上講，不管你想在天上、地上、還是這之間的任何地方進行拍攝，都有一款大疆的產品可供選擇。

在討論具體細節之前，我們不妨先對比一下Action與GoPro Hero 7 Black的旗艦功能。兩款設備均能拍攝1300萬像素靜態照片，4K / 60fps視頻，支持電子防抖，還提供了最高8倍的慢動作拍攝，同時機身可防水(GoPro為10米，大疆為11米)。在這些功能之外，你會發現兩款相機的關鍵不同之處，這些我們會在下文進行討論。但從整體來看，這兩款相機的規格參數大致相同。

硬件

正如上文所說，Osmo Action的外觀非常像GoPro，兩款設備的形狀和大小大致相同(Osmo更寬但稍矮)。當然，這并不是巧合。這種設計的意義就是告訴你它是一臺運動相機，也能讓受吸引而來的GoPro用戶立刻上手。

這同時也意味著，GoPro的配件應該也能兼容這款相機，只要它們帶有GoPro專用的三路連接口。

至于兩款設備主要的外觀差異——同時也是Osmo Action的獨特賣點——就是正面的LED顯示屏。這個簡單的功能解決了一個簡單的問題：讓你在拍攝自己時輕松構圖。使用GoPro時，你需要反復嘗試，而且經常會出錯。但有了一塊正面顯示屏之后，你就不會再把自己拍歪了。

但話說回來，這塊1.4英寸的副顯示屏實在很小，在一臂長的距離下，你就很難看清屏幕內容了。此外它也不支持觸控，因此你需要翻轉相機或觸摸按鈕來更改設置。奇怪的是，這兩個顯示器是相互聯通的，同一時間只有一塊屏幕能被激活，主顯示屏的待機時間就是小屏幕保持開啟的時間。

要喚醒前屏幕(在其進入睡眠狀態之后)，你必須觸摸后屏幕。這是一個違反直覺的設置，它限制了副顯示屏的實用性，但這個問題理論上可以通過軟件修復。

與GoPro不同，Active上沒有HDMI接口，因此你無法把相機連接到電視或顯示器來查看你拍攝的內容。但與GoPro相同的是，你可以通過USB-C接口外接麥克風，大疆表示未來將會提供一款官方麥克風配件供用戶購買。

Osmo Action的機身上有三個按鈕：一個是快門(開始 / 停止錄制)，一個是電源鍵，還有一個側面的“快速設置”鍵，用于模式切換(照片，視頻等)。電池蓋實際上是電池的一部分(會一起彈出)，其容量為1300mAh，略大于GoPro(1220mAh)，可提供了大約兩個小時不間斷的1080p視頻錄制(GoPro大約只有1.5個小時)。這個電池蓋的設計讓人有些摸不著頭腦，因為它似乎沒有提供任何好處。我偶爾會發現它沒有卡到位，這不禁讓人擔心起它的防水能力。

由于Action機身更寬，背面的LCD屏幕擁有16：9的寬高比。這塊屏幕給人的感覺比GoPro的更寬敞，但它真正的好處是視頻和取景器畫面可以填滿整個屏幕，而不像Hero 7那樣會有黑邊。雖然只有以16：9高寬比拍攝時才是如此，但仍然是一個不錯的功能。

用戶界面

由于屏幕尺寸普遍較小，動作相機的菜單系統總是顯得非常局促，特別是當你手上有水或戴著手套指操作時。大疆在這方面也沒有提供多少優化，大多數菜單都可以通過從屏幕四個邊緣向內滑動來訪問，這一點GoPro用戶已經非常熟悉了。

不過我注意到一件奇怪的事：當打開穩定功能時，鏡頭和顯示屏之間會出現明顯的延遲。雖然不到一秒鐘，但還是非常明顯。把GoPro和Action并排放在一起，當我將手移到兩款相機之前，GoPro的顯示幾乎是實時的，大疆則需要更長時間，就好像GoPro顯示完成之后Action的屏幕才開始有動靜。

大疆表示他們已經了解到了這個問題，這是圖像穩定對畫面的處理所導致的(測試中兩款相機都開啟了防抖)。這并不是個多么嚴重的問題，但如果你平時拍攝會通過取景器查看內容，那你肯定會注意的它的存在。

接下來說說好的地方。當你單擊“快速設置”按鈕時，可以在屏幕上看到各種拍攝模式。舉個例子，如果你不關心延時攝影，可以將其從列表中移除。你仍然可以通過觸摸屏開啟它，但使用物理按鈕切換模式時不會看到它。

與GoPro一樣，Action也由語音控制功能，因此你可以通過設置使用語音命令讓它開啟錄制。你不必設置喚醒詞，只要直接說“開始錄像”就行了。這項功能反應靈敏，甚至超過了GoPro。但缺乏喚醒詞和高靈敏度也會造成錯誤觸發，如果你說的話發音和命令相近，就可能會觸發拍攝 / 停止拍攝功能。

Action目前只支持5個語音命令，但基本覆蓋了主要的功能控制。GoPro所支持的語音命令達到了15個，而且不會出現錯誤觸發，因此這最終取決于你更偏向于便捷性還是靈活度。。

視頻功能

下面進入我們最關心的部分：視頻拍攝。兩款相機均提供了多種視頻模式和幀率，它們大體相同，但還是有一些重要的差異值得了解。

先來說說相似點。兩款相機支持最高4K / 60fps拍攝，同時還提供了30和24fps另外兩種幀率。在大部分分辨率下，都有60 / 30 / 24fps可選，不過GoPro在2.7K分辨率下時可以達到120fps。

在照片拍攝上面，兩款相機都支持延時攝影和Hyperlapse。但除此之外，兩款相機的不同之處就開始顯現了。

值得注意的是，Action并沒有GoPro支持多年的一些新奇功能。如果喜歡使用1440p，960p或SuperView，那你應該知道Osmo Action也有4：3選項(4K和2.7K)，但僅此而已。因此可以說，GoPro在這方面肯定具備更高的靈活性——如果你平時喜歡拍攝第一人稱視角視頻的話。

與此相反的是，大疆的相機擁有更多幀率選項。Osmo Action的大多數分辨率都支持50 / 48 / 25fps，而1080p所支持的幀率則更加豐富，包括240 / 200 / 120 / 100fps。

這些都屬于專業設置，但與Mavic無人機所支持的幀率相匹配。如此看來，大疆應該是想讓用戶在一個項目中可以同時使用Action和Mavic，并保持幀率的一致。當然，視頻幀率是可以后期進行調節的，但如果你想以特定的高寬比 / 分辨率進行拍攝，最理想的方式還是在拍攝視頻時就使用該參數。

Action還支持HDR視頻，這是GoPro目前所不具備的能力。GoPro在拍攝時會進行一些圖像分析(通過定制的GP1芯片)，但這并非我們所熟悉的HDR。大疆將HDR作為頂級菜單選項提供，但開啟之后你就無法使用防抖了。

雖然有HDR總是好的，但我并沒有發現HDR視頻和普通視頻有任何明顯不同。在光線充足的環境或高對比度的情況下，我并不能確定在筆記本電腦上播放的視頻哪些是用HDR拍攝的，而哪些不是。

不過在下圖當中，你可以清楚地看到HDR圖像(上)更加平衡，而非HDR圖像有點過曝，不過兩者的區別也并不是特別大。

奇怪的是，HDR模式并不適用于照片(而GoPro可以)。相反，大疆提供了一個AEB(自動包圍曝光)模式，它和HDR在概念上是相似的，但也存在關鍵不同。AEB是通過連拍以不同曝光拍攝多張照片的，而并不會將它們合稱為一張高動態范圍的圖像，因此它只能在你的存儲卡上留下4張不同曝光的照片。

接下來我們就來說說顏色和清晰度——兩款相機在這方面的表現都非常不錯。使用默認設置/ 自動曝光時，Hero 7 Black所拍攝的圖像飽和度稍高，而Action則更淡，但也可以說更自然。所幸的是，這兩款相機的曝光，色彩，白平衡等選項都是基本相同的，因此你可以根據你的喜好控制相機拍攝更淡(或更飽和)的圖像。

至于清晰度，這里就只能吹毛求疵了。當逐幀播放視頻時，我發現Hero 7 Black在重要的地方(主體而非背景)清晰度更高，但這取決于光照條件，用戶設置以及是否開啟了防抖。

總的來說，兩款相機在色彩和圖像質量上只存在細微差別。對于休閑用戶來說，Hero 7 Black的鮮艷色彩可能會更加討喜，但是考慮到兩款相機都有手動曝光控制，專業用戶也可以根據自己的喜好進行調節。

如果你在乎慢動作功能，那么Action與GoPro在這方面的表現是不分伯仲的。如果分辨率高于1080p，幀數就會被限制在60fps。而在1080p下，兩款相機都提供8倍慢速(也就是240 fps)。

大疆的相機也具有200/100 fps可選，但它們不是標準30fps的倍增，因此使用情況略有不同。在幾乎所有這些模式下，你都無法使用防抖(慢動作視頻本質上更穩定)，但如果你需要讓畫面更流暢，GoPro Hero 7 Black在1080p / 120fps模式下提供了“標準”防抖。

防抖和畸變校正

長久以來，畫面抖動都是困擾運動相機的一大問題。但是在今年，我們終于看到這個問題被解決了。當Hero 7 Black發布時，GoPro一同推出的“HyperSmooth”功能讓我們驚呼不已，因為它在真正實現了令人印象深刻的電子防抖功能。而現在，大疆也推出了一個類似的功能，名叫RockSteady。

RockSteady的防抖效果同樣非常好。把兩款相機開啟防抖之后拍攝的多條視頻放在一起進行對比，我并不能決定誰更優秀。值得注意的是，RockSteady在4K分辨率下會對圖像進行裁切，這一點和GoPro類似。

我傾向于把Action用于手持步行拍攝，因為它拍攝的畫面要略微流暢一些，但差別其實很小。而整體來看，GoPro的防抖效果更自然，而大疆的要更“飄”——后者看起來也不錯，但可能不是你想在運動視頻當中看到的。最終，這還得取決于你所拍攝的活動。

如果你擁有大疆無人機，你就會知道它所拍攝的畫面幾乎沒有“魚眼”效應。在拍攝美麗的地平線風光時，沒有什么比畫面變形更讓人掃興的了。

雖然大疆在天空中避免了畫面畸變，但是在地面上，如果你想要獲得廣闊的視野，就只能接受這個妥協。自Hero 5以來，GoPro就開始提供“線性”模式來消除畸變。

大疆的畸變校正功能名叫Dewarp，其工作方式和GoPro的版本幾乎完全相同。兩款相機的畸變校正都會對畫面進行一些裁切，但你能以此換來沒有變形的畫面。

社交功能

在Hero 7 Black身上，GoPro想要吸引社交網絡愛好者者的意圖是非常明顯的。這款相機提供了短視頻剪輯和豎屏模式的選項，還提供了分享視頻的諸多方式，包括直播。但在社交功能方面，Osmo Action肯定是有所欠缺的。

垂直視頻模式并不是真正的“模式”——Action能識別你想要以90度拍攝的意圖，但屏幕上沒有沒有拍攝預定義(15到30秒等)短視頻的按鈕，并且應用程序中分享到制定社交網絡的選項會要求你首先將片段作為視頻導出(至于照片，你需要使用手機的分享功能)。而這款相機身上更大的功能遺漏是直播：大疆的無人機是有直播功能的，但Action卻沒有——至少現在如此。

除了直播之外，Action也沒有GPS傳感器。這個功能GoPro已經引入多年，也是大疆無人機的重要功能之一，因此Action不支持GPS讓人有些意外。許多人可能覺得自己不需要GPS，因為他們自己知道視頻的拍攝地點，但GPS是有其他用途的，比如當你在滑雪道或賽道上馳騁時顯示速度和轉彎數據，還能方便你按照位置對視頻進行排序。同樣地，Action不支持標記高亮時刻——這個簡單的功能可以在你尋找精彩瞬間時幫你節省很多時間。

配套應用程序

我從來都不是大疆無人機應用程序的粉絲，因為當中通常都擠滿了工具和設置。當控制一架無人機時，我不想花時間四處尋找特定的設置。

Action的配套應用程序 Mimo(Pocket用戶將熟悉它)看起來很熟悉，但其實更簡單易用。通過這個應用，你可以訪問大部分相機的設置和所有媒體內容，但僅此而已。編輯工具雖然也有，但存在于應用的不同區域，這也就影響了工作流的流暢。

GoPro的應用經過了長期的發展和完善。在最近幾年里，它在某些方面幾乎和相機本身一樣重要。GoPro的應用提供了簡單編輯，創建QuikStories，自動同步媒體和社交共享的本地工具，使用起來讓人覺得自然的多。

總結

雖然Osmo Action是大疆在新領域中的首次嘗試，但這家廠商在相機方面所積累的經驗是顯而易見的。很明顯，來自Mavic和Phantom系列的很多專業技術都被應用與此，用戶體驗——特別是應用程序和一些曝光設置——也非常類似，這些應該會讓老用戶感到親切。

當然，Osmo Action和GoPro Hero 7 Black存在諸多相似之處，這也在我們的意料之中。GoPro已經在運動相機市場耕耘多年，他們的“配方”顯然是奏效的，大疆的跟隨也是明智之舉。

但是，大疆確實需要以某種方式來突顯出差異化——副顯示屏，HDR視頻模式和豐富的fps設置在某種程度上實現了這一點。再加上略好的續航能力，Osmo Action身上有許多讓人喜愛的地方。

不過GoPro在過去幾乎10年時間里一直專攻運動相機，并在此期間根據客戶反饋對硬件和軟件進行了調整和完善。從針對不同運動類型的奇怪分辨率，到簡單的應用工具，再到輕松的社交分享功能，他們的產品可不是那么容易就能被打敗的。

大疆Osmo Action做到這一點了嗎?我認為GoPro仍然具有優勢。但對于這家資源豐富的廠商而言，他們的第一款運動相機已經迅速拉近了和競爭對手的差距，這并不讓人意外。GPS的缺失可能無法在軟件中解決，但增加更多分辨率選擇和更簡單的社交分享選項并不難。

肯定會有相當多忠實粉絲去欣賞這款來自大疆的GoPro競品，它349美元(國內售價2499元)的售價也足夠有競爭力，或許也能吸引到一些在兩家產品之間猶豫不決的普通消費者。無論如何，動作相機市場現在變得更加有趣了，考慮到GoPro的旗艦產品還有不到半年時間就將發布，我們也非常期待他們對大疆的回應。