國產(chǎn)手機(jī)崛起,蘋果在華銷量為什么還猛烈增長?
1、蘋果在國內(nèi)市場表現(xiàn)一直不錯。
會有很多關(guān)于蘋果國內(nèi)市場下滑的消息,但具體下滑多少就相對沒有那么關(guān)注,更多關(guān)注的是蘋果下滑的趨勢。然而,蘋果下滑的并沒有想象中的那樣嚴(yán)重。蘋果在國內(nèi)高端手機(jī)市場中的表現(xiàn),即使在下滑之后也不能說是非常慘。
2、換機(jī)周期
iPhone的使用周期大致在兩到三年,今年銷量表現(xiàn)最好的是iPhone 11,上一代是iPhone XS,iPhone XR系列,在往前推是iPhone X,iPhone 8系列。使用舊款iPhone的用戶有著換機(jī)的動機(jī),恰好今年iPhone 11系列表現(xiàn)還不錯,價格也相對更實惠一些。另外,iPhone用戶中有大量使用更老型號的用戶,這次iPhone 11也會吸引用戶去更換。
3、品牌和產(chǎn)品優(yōu)勢
雖說iPhone被吊打的局面隨處可見,但從產(chǎn)品的角度來說,iPhone依然具有優(yōu)勢,一直延續(xù)著iPhone的特色。另外蘋果的品牌依然在用戶心中有著重要的地位,一旦形成改變并不容易。其實iPhone 11的熱銷就是產(chǎn)品和品牌表現(xiàn)不錯的最好證明。
國產(chǎn)智能手機(jī)品牌崛起,和蘋果又有什么關(guān)系?
1、中低端競爭激烈,甚至是慘烈
國內(nèi)大都數(shù)品牌的產(chǎn)品主要集中在中低端,比如小米、魅族、OPPO和vivo的主力產(chǎn)品大多處中檔,銷量更大的是低檔的型號,并且競爭慘烈。總體來說,雖然國內(nèi)品牌產(chǎn)品的銷量很大,但產(chǎn)品并沒有牢固的差異化優(yōu)勢,品牌的價值相對要低。
2、高端產(chǎn)品表現(xiàn)其實并不理想
目前高端產(chǎn)品中表現(xiàn)最好的是華為,但從平均價位來說,華為的mate系列、P系列和iPhone還是有一些差別。其他品牌在高端上的表現(xiàn)就更差一些,銷量大的更是寥寥。總之,高端智能手機(jī)的表現(xiàn)上,國內(nèi)的品牌并沒有看起來的那樣厲害,崛起更多體現(xiàn)在銷量,但利潤低。
如果從產(chǎn)品是為了滿足用戶需求的角度來說,國內(nèi)品牌的大多數(shù)產(chǎn)品和iPhone所對應(yīng)的用戶重合度并不高。那么,國產(chǎn)智能手機(jī)崛起和蘋果的iPhone就是分別滿足的不同用戶,沒有非常緊密的關(guān)聯(lián)。
競爭和斗爭
問題的提出背后是一種斗爭的哲學(xué),國內(nèi)品牌崛起了,其他品牌就不能好。從市場競爭的角度來說,這樣的思路是有道理的。不過從更大的范疇來將,斗爭哲學(xué)未必可取。
智能手機(jī)說白了就是把一些技術(shù)和服務(wù)通過手機(jī)這個載體販賣出去,那么在技術(shù)普及的過程當(dāng)中,有多個玩家才是利好。
蘋果具備創(chuàng)新的特使,比如使用高安全等級的面部識別,多攝的使用等。那么市面上有這么一個敢于冒險的玩家合唱不是利好,對于助攻中低端市場的品牌更是利好。反過來說,這些品牌的存在對于蘋果也是厲害,因為只有大家共同推進(jìn)一個技術(shù),最終才能加速技術(shù)的普及和販?zhǔn)邸?/p>
總結(jié)下,蘋果在華銷量增長,說明蘋果做的好,產(chǎn)品好,和國內(nèi)品牌的崛起其實沒有太大關(guān)聯(lián)。非要搞到一起,沒有實際的意義。如果說有意義的話,只是引發(fā)討論罷了。