昨天上午，來自共青團(tuán)界別、青聯(lián)界別的市政協(xié)委員討論“兩院”報(bào)告，多位委員聚焦青少年群體的法律知識(shí)普及，建議規(guī)范青少年“飯圈”網(wǎng)絡(luò)言論。

“我是做青少年工作的，最關(guān)心涉及到青少年發(fā)展的內(nèi)容。”來自共青團(tuán)界別的市政協(xié)委員、團(tuán)市委副書記王洪濤說，今年的北京市高級(jí)人民法院工作報(bào)告中提出，就規(guī)范青少年“飯圈”網(wǎng)絡(luò)言論提出研究報(bào)告，他對(duì)此非常感興趣，希望進(jìn)一步了解，對(duì)今后開展相關(guān)工作提供指導(dǎo)和幫助。

所謂青少年“飯圈”，就是青少年粉絲對(duì)自己所屬的追星群體的統(tǒng)稱。王洪濤委員表示，青少年“飯圈”內(nèi)部有組織體系，傳播范圍和影響力也比一般的團(tuán)體更廣泛，的確需要規(guī)范青少年“飯圈”網(wǎng)絡(luò)言行，讓他們的言論更加理性，在網(wǎng)絡(luò)上傳播更多的正能量。

來自青聯(lián)界別的市政協(xié)委員、北京市中同律師事務(wù)所執(zhí)行主任歐陽(yáng)繼華非常認(rèn)同王洪濤委員的觀點(diǎn)。“目前青少年‘飯圈’的現(xiàn)狀如何，為什么會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象，怎么規(guī)范以及怎樣將其中的利益鏈切斷，這是我們需要思考的。”

歐陽(yáng)繼華委員提到，部分青少年意識(shí)不到自己隨意發(fā)出的不當(dāng)言論會(huì)造成怎樣的后果，這就需要在青少年中加強(qiáng)普法力度，“讓他們知道自己發(fā)出的惡意言論，情節(jié)嚴(yán)重的情況下是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。此外，通過一些具有警示性的教育案例，讓他們隨時(shí)繃緊法律‘這根弦’。”

歐陽(yáng)繼華委員提到，目前本市通過設(shè)立法制副校長(zhǎng)、以課堂的形式進(jìn)行普法宣傳顯然不夠，“必須改變現(xiàn)有的普法渠道，通過青少年喜歡的網(wǎng)站、微信、微博等渠道，用青少年接受的方式來傳播普法知識(shí)。”歐陽(yáng)繼華委員表示，只有站在青少年的視角，使用他們經(jīng)常接觸的語言，多使用生動(dòng)形象的典型案例，普法效果才能有效。因此他建議，應(yīng)該建設(shè)青少年普法平臺(tái)。

同時(shí)，歐陽(yáng)繼華委員還提到，可以將模擬法庭搬到網(wǎng)上，讓青少年通過玩游戲等方式，自己搜集法律條文，進(jìn)而加深對(duì)法律的認(rèn)識(shí)。

對(duì)于青少年普法教育的模式，來自共青團(tuán)界別的市政協(xié)委員、團(tuán)市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)林宇提到，從目前來看，普法教育都是每年一到相關(guān)重要節(jié)點(diǎn)才掀起高潮，比如“禁毒日”“12·4普法日”等重要節(jié)點(diǎn)才會(huì)進(jìn)行集中，“我認(rèn)為，普法工作應(yīng)該建立長(zhǎng)效機(jī)制，針對(duì)未成年人的教育應(yīng)該長(zhǎng)期進(jìn)行。”林宇委員說，“特別是中學(xué)生，應(yīng)該通過實(shí)際案例讓他們受到內(nèi)心上的觸動(dòng)，從反面教材中知道什么不能干。”

同時(shí)，林宇委員提出，希望基層法院和檢察院多支持中小學(xué)的普法教育。“西城區(qū)舉辦了20年的‘西檢杯’中學(xué)生思想道德法律知識(shí)競(jìng)賽就取得了良好的效果，不但激發(fā)了廣大中學(xué)生學(xué)法的熱情，而且使他們學(xué)會(huì)用法律知識(shí)保護(hù)自己。”