• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 在“流量換金錢”的閱讀攻勢下 要保護好自己的閱讀選擇權(quán)

    現(xiàn)在,越來越多的網(wǎng)上閱讀平臺推行了“流量換金錢”的閱讀方式。無論是新聞資訊、網(wǎng)絡(luò)小說,還是音頻視頻,讀夠一定的時間和數(shù)量,就可以換得一部分收益,通過支付寶、微信、百度錢包等直接支付到賬。當(dāng)然,這些收益也不是那么容易掙到的,閱讀花的時間越多,看的指定資訊越多,收益也就越大。

    “流量換金錢”的閱讀方式實際上是網(wǎng)絡(luò)平臺的一種營銷模式,只為更多地吸取讀者的流量即關(guān)注度,來擴大影響。這種模式推出以后,一些本來與金錢無關(guān)的熱門平臺,面對來勢洶洶的金錢攻勢,也只能被裹挾其中。

    “流量換金錢”導(dǎo)致的問題已初露端倪。有文章稱,一些大學(xué)生為了換取收益,已經(jīng)把閱讀的時間放在了課堂上,該文章評論以這種方式算金錢賬是不合算的,因為課堂上手機閱讀換取的收益遠(yuǎn)小于家長們付出的學(xué)費支出,更不用說因此放棄課堂學(xué)習(xí)帶來的間接損失。

    我一直都不認(rèn)可對紙質(zhì)文本閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀厚此薄彼,兩者對閱讀生命價值影響差別不大。

    閱讀的關(guān)鍵不在于選擇什么樣的閱讀方式——手機、電腦或者是書本,而在于讀什么、如何去讀、讀后會產(chǎn)生什么樣的作用。對所讀內(nèi)容的選擇是第一位的。

    在“流量換金錢”閱讀模式進入以前,網(wǎng)上閱讀者是有很大選擇權(quán)的,雖然會因為海量內(nèi)容患上選擇迷茫癥,但和傳統(tǒng)閱讀諸多的條件限制相比,這種選擇的迷茫卻是一件痛并快樂的事情。

    但“流量換金錢”后,在金錢的指揮棒下,趨利避害的本能讓大多數(shù)讀者更多地選擇收益高耗時少的內(nèi)容。這樣,閱讀的多樣化需求變成了一元的對平臺的收益需求了。閱讀平臺根本不可能去滿足讀者的多樣化需求,而更多地從平臺自身的收益去控制讀者閱讀的選擇。

    就這樣,閱讀的生命價值在潛移默化中被“流量換金錢”的閱讀方式改變了、控制了,最終被異化了。雖然個人的閱讀不可避免要受到社會的影響,但讀與不讀,讀什么,怎么讀,個人始終是有選擇權(quán)的。個體對閱讀的選擇,完全擁有從精神的需求、心靈的成長、審美的需要等層面去選擇的自由。

    這種選擇的自由表現(xiàn)在按愛好撥動書架、鍵盤或者屏幕,從閱讀中獲取自己真正喜歡、需求的內(nèi)容,這種選擇,受到外界的干擾是比較少的。

    “流量換金錢”的方式改變了這一切。表面上,平臺提供了豐富的閱讀內(nèi)容,而且通過收益方式可以增加讀者閱讀的時間。實際上,卻增加了讀者對平臺的依賴,不再從閱讀的需求而是從收益高低去選擇平臺。

    此外,雖然可以通過收益來增加讀者閱讀的時間,然而“學(xué)而不思則罔”,閱讀和思考本來是一體的,沒有思考的閱讀如同不能消化的食物,不僅無益,而且有害,讀者為了收益而增加的閱讀時間,實際上是剝奪了休息、實踐體驗和思考的時間。

    作為閱讀者的我們,在“流量換金錢”的攻勢下,應(yīng)該從“魚與熊掌兼得”的虛幻中清醒過來,無論是采取哪種閱讀方式,選擇哪些閱讀平臺,都要保護好自己的閱讀選擇權(quán),珍惜自己本來不多的閱讀時間,守好自己的精神家園不被“流量換金錢”的負(fù)面影響所異化。