• <fieldset id="82iqi"></fieldset>
    <tfoot id="82iqi"><input id="82iqi"></input></tfoot>
  • 
    <abbr id="82iqi"></abbr><strike id="82iqi"></strike>
  • 熊貓互娛破產拍賣宣告結束

    394件周邊產品共拍得13.8萬元。6月16日,上海熊貓互娛文化有限公司在阿里拍賣上的破產拍賣宣布結束。這些由手機殼、帆布包、充電寶組成的福袋、禮盒,每件起拍價在51—500元不等,拍賣所得款項將用于公司破產清算。

    從成交結果來看,成交金額最高的兩個標的,一個起拍價為500元,最終成交價5280元,溢價率956%。而另一個標的起拍價51元,最終成交價5271元,期間有100次出價,2438人報名,5387人設置提醒,88419人圍觀。

    背靠王思聰的熊貓互娛,自破產至今仍不斷出現在輿論焦點。去年年底,普思資本曾對外發布公告,披露了熊貓互娛投資糾紛的處理結果。公告稱,經過近兩月,幾十輪商談,普思投資與熊貓互娛數十位投資人全部達成協議,所有投資人都得到了賠償,熊貓互娛近20億元巨額投資損失全部由普思投資及實控人自己承擔。

    受熊貓互娛牽連,普思資本董事長、萬達集團董事王思聰被法院列為“被執行人”,被下達限制消費令。去年12月,北京市第二中級人民法院發布消息,王思聰仲裁糾紛一案已在北京二中院和解解決,該院將對該案作結案處理。同期上海市靜安區人民法院對王思聰發布的三條限制消費令也已撤銷。

    在投資人均已拿到賠償的情況下,熊貓互娛為何走上破產拍賣之路?其債務總額究竟是多少?

    對此熊貓互娛破產清算一案管理人,該案件的主要負責律師上海市海華永泰律師事務所吳忠健告訴第一財經,熊貓互娛的債務總額目前還沒有準確數字,管理人正在債權審核過程中,最終以人民法院裁定確認為準。

    傳聞中的20億可能是熊貓公司的投資人,根據與股東或實際控制人之間的協議進行履行約定的行為,但該事項涉及投資人與股東或實際控制人之間的協議,并非管理人工作內容和范疇,管理人對此不清楚。

    “熊貓公司作為有限責任公司,按照法律規定股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,公司與股東之間相互獨立,股東之間的糾紛與本案的最終清償比例和金額無直接關聯。”吳忠健稱。

    據介紹,此次拍賣由債權人之一上饒市翼飛科技有限公司向法院申請破產清算發起。根據上海市第三中級人民法院發布的民事裁定書:熊貓互娛應向翼飛科技支付合作費用450萬元,因熊貓互娛未履行法律文書確定的義務且明顯缺乏償債能力,翼飛科技申請對其發起破產清算。

    今年1月6日,人民法院公告網披露的公告顯示,上海市第三中級人民法院已于2019年11月13日裁定上海熊貓互娛文化有限公司破產清算一案,并于今年3月進行第一次債權人會議。

    吳忠健表示,熊貓公司的債權人根據破產法的相關規定,由熊貓公司資產變現后進行清償。熊貓公司的破產清算程序目前在穩步推進過程中,本次拍賣就是在人民法院主持召開第一次債權人會議后,管理人根據債權人會議決議中相關內容,在人民法院的指導下,對于熊貓公司的部分庫存商品進行及時處置的行為。

    “由于本次處理的商品系熊貓直播平臺的庫存周邊商品,屬于低值易耗品,利用網絡拍賣的方式通過市場的公開檢驗能使其價值最大化,管理人選擇了阿里拍賣平臺進行資產處置,主要是因為其受眾廣泛、成本較低、程序透明,且可以充分保證破產資產處置的公平、公正、公開,有效兼顧資產的處置的效率與價值。”吳忠健說道。

    作為“千播大戰”的注腳,熊貓互娛被行業難以預料的高速發展所挾持,也給行業發展敲響了警鐘。后直播時代,資本依舊扮演著重要角色,但如何精細化運營,保持產品創新,決定企業能走多遠。