治理信息泄露得出些實招
不過看了套房,就連續多日被銷售電話騷擾;丟了身份證,結果“被結婚”又“被離婚”;下載了某辦公APP,手機資料被莫名程序十幾分鐘訪問2萬多次……近幾天,類似新聞頻頻曝光,再次激起人們對信息泄露之害的公憤。
數字時代,個人信息早已不再是紙面上的姓名、電話,而因信息之間的數據勾連,有了多重附加值。隨著數據越來越金貴,販賣生意也越來越猖獗。一個人但凡上網,信息就可能被摸得個“底兒掉”。不僅電話號碼成了“公開的秘密”,工作單位、家庭住址、收入水平乃至消費習慣、上網痕跡、位置軌跡等都可能被他人掌握,這種危險狀態被網友形容為“裸奔”。但問題是,抱怨不斷、曝光不止,信息泄露問題卻屢禁不絕甚至變本加厲。
治理信息泄露陷入僵局,首要原因是“法難責眾”。其一分享端口太多。信息社會,購物休閑、居家出行、投資理財等都可能需要提供個人信息,24小時行走的足跡如此之長,到底是哪一步被“出賣”,很多時候自己都想不清楚。其二涉及鏈條漫長。從源頭的信息注冊,到中間的倒手販賣,再到可能的詐騙犯罪等等,“蟻穴”處處,都有可能導致最終“決堤”。有長年負責電信詐騙的警察直言,“(警察)要能打、能蹲、能熬夜,懂互聯網技術、懂通信技術、看得明白銀行流水。”與此同時,漫長的處理周期和困難的舉證要求,也讓很多人對維權“望而卻步”。
斬斷信息泄露的傳播鏈條,亟需界定行為、厘清責任。在這方面,剛剛頒布的《民法典》具有積極意義。它將個人信息和隱私權保護融為一體,直指以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人生活,偷拍、窺探私密空間、私密信息等行為,條目之詳盡,幾乎囊括了相關不法行為可能涉及的法律定義。隨著侵權責任的愈發明晰,接下來的關鍵,就是降低維權門檻、提升違法成本,嚴查徹查一些重案要案以儆效尤。
信息泄露不能總在“泄露—抱怨—繼續泄露”的循環里打轉。只有讓鏈條上的每一個人,都清楚看到踩紅線的后果,才可能“行所當行、止所當止”,大家的“數字化生存”才能更安全。